22:49 

А не пересмотреть ли нам любимый сериал? "Горец", сезон первый.

В самом деле, что это мы все про Всадников, Митоса, да демона (чтоб этому последнему пусто было)? Можно иногда и поностальгировать, погрузившись в просмотр старого доброго первого сезона, с которого все и началось.
Посчитал "сквозных" для этого сезона Бессмертных героев - вышло только двое: Дункан и Дарий. Ричи пока еще предБессмертный, симпатяга Коннор появляется только в одной серии, да и Аманда, которая в последующих сезонах будет куда более частым гостем, тут объявится лишь в серии "Леди и тигр".
Об остальном можно порассуждать по ходу просмотра.
запись создана: 29.06.2008 в 12:51

@музыка: And here we are, we are the princes of the Universe...

@настроение: Ностальгия

URL
Комментарии
2008-06-29 в 13:51 

Эпизод первый, "Встреча" (она же "Сбор").
Что сразу бросается в глаза - ДМ далеко не тот, к которому мы привыкли. Даже в следующих сериях первого сезона он будет уже другим - более уверенным в себе, вспомнившим прежние навыки владения мечом. В этой серии мы видим довольно-таки разленившегося Мака (особенно вальяжно он выглядит, когда дарит вышедшей из душа Тессе подарок на день рождения и с жутко довольным видом рассуждает на тему того, что вино, которое они пьют, не сильно старше ее). Конечно, понятно, что 12 лет жизни простого обывателя из любого монстра меча конфетку не сделают, но все же очень уж неуверенно выглядит младший Маклауд в поединках со Слэном. Вспомним старину Митоса: тот в одноименной серии говорит, что не рубил головы 200 лет, и вместе с тем доводит-таки поединок с Каласом до нужного ему завершения. Конечно, Митос Каласа не одолел, но все же согласитесь, что 200 и 12 лет это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Ну а вообще эта серия вызывает несколько вопросов по отношению к нашему любимому Дуне. Вопрос первый: как же нам раздобреть от мирной жизни, чтобы не отличить Зова Бессмертного от Зова предБессмертного? Ведь именно это произошло в начале серии, когда Мак ( в несвойственной ему агрессивной манере, кстати) едва не лишил Ричи головы.

Вопрос второй, посложнее и поважнее. Почему Мак не рассказал Тессе о бытующей среди Бессмертных малоприятной привычке отрубать головы себе подобным? Из эпизода "Подделка" (второй сезон) известно, что Маклауд спустя энное количество прожитого вместе с Тессой времени наглядно посвятил ее в свое Бессмертие. Выходит, что про опасность, связанную с этим сомнительным даром, он ей тогда ничего не сказал. И в чем тогда был смысл посвящения ее в его Бессмертие? Типа, смотри, дорогая, до тебя у меня была куча женщин, а после тебя будет еще две кучи? Или в чем?
Еще один аспект этого вопроса: живя с ДМ до событий первого эпизода, Тесса даже не подозревала о том, что ей может угрожать опасность в связи с Бессмертием ее друга. И в этом, безусловно, вина Дуни. Который, кстати, наступает на одни и те же грабли второй раз в жизни - после убийства любимой им индианки в 1872 году подонком Керном (подробнее см. эпизод "Линия огня" из третьего сезона) он уже пробовал выйти их Игры. Естественно, это у него не вышло; да и не могло выйти, т.к. какой-нибудь охотник за головами непременно нашел бы его рано или поздно. Но тогда Мак схоронился на индейской территории, в уединенном месте. А в период с 1980 по 1992 жил себе поживал, ни капли не скрываясь. Просто удивительно, как ему удалось столько прожить, не нарвавшись на неприятности.

Еще одно замечание на вопрос вряд ли тянет, хотя у некоторых зрителей оно таковым становилось. А честно ли ДМ завладел витано Слэна? Аргументы против: Слэн был дважды ранен Коннором и измотан боем с ним. Аргументы за: вдвоем горцы его не атаковали, только по очереди, причем предпосылки для смены одного хайлендера другим обеспечил сам Слэн, заставив Коннора ретироваться с моста; с Коннором Слэн дрался нечестно, применив стреляющую штуковину из рукояти своего меча; перед боем этот хмырь вовсю терроризировал Тессу, хотя доказано, что можно быть нехорошим парнем, но обойтись без этого (вспомним Грэйсона из "Уз братства"). Я считаю, что аргументов за больше, и они качественнее. Так что бой на мосту должно признать прошедшим без явного нарушения Правил со стороны ДМ.

Пара слов о злодее. Слэн Квинс один из самых неубедительных персонажей эпопеи. Очень уж он искуственный и шаблонный: эдакий злодей без всякой положительной черты, маньяк и псих. Занятно, что на момент Первой Смерти ему было 26 лет, хотя на столько он, безусловно, не выглядит. Впрочем, это еще ерунда - Коннору вообще было 18, когда он впервые погиб, а Ламберту 18 ну никак не дашь.
Впрочем, милая деталь в Слэне все же была. Когда он заводил свою машину, на ключах у него обнаружился брелок в виде футбольного мячика, что меня при просмотре умилило. Еще одна забавная деталь, уже не относящаяся к Слэну - сережка в левом ухе Маклауда. Учитывая ее отсутствие в последующих сериях, можно предположить, что это у него эдакий символ мирной жизни, хи-хи.

В целом эпизод очень средненький, но для пилотного сойдет. Следующие уже гораздо более интересные.

URL
2008-06-29 в 15:15 

А я в свое время первый сезон почти прозевала. Смотрела года два назад, когда мне усе оптом слили. И, кстати, мне понравилось. Мило, без претензий

2008-06-29 в 22:21 

Путник&
Вы сами сказали, эпизод пилотный. Вот поэтому и Мак еще неубедительный, и злодей шаблонный. На счет Тессы соглашусь, на счет витано тоже - кто срубил голову, тому оно и достается. О Зове - Мак вполне мог почувствовать Квинса, а не Ричи. Или сразу их обоих, а мы уже поняли, что "вслепую" отличить двух от одного Бессмертные не могут.
И еще - сережка появлялась в сериях про Темную передачу.

2008-06-30 в 21:43 

Sarcasm is a body's natural defense against stupid
Хех.. даааа.. перый сезон..это вроде там, серия про чокнутого доктора и про заложников? Почему-то это чуть ли не единственные серии, которые я помню.. ну и Дария..это святое))) в полном смысле этого слова))

2008-07-03 в 23:03 

_Nirva
Ага, это тот самый сезон, хи-хи.

URL
2008-07-03 в 23:31 

Эпизод второй, "Фамильное древо".
Первый эпизод с минимальным количеством Бессмертных. Тут таинственные люди с длинной линией жизни представлены всего лишь одним ДМ *который, кстати, роскошно смотрится в жилеточках*
История, конечно, довольно трогательная. Тут и желание Ричи найти родителей, и тот факт, что Джо в конце концов не бросил "своего мальчика", и угощение хот-догом, и беседа во флэшбеке ДМ с отцом в те секунды, когда тот ненадолго смягчается, - все это в разной степени умиляет и порой даже трогает.
Немного огорчает беспардонность Маклауда, который влез в квартиру Джо еще до того, как тот сделал что-нибудь пакостное. Это, конечно, диагноз, и его очень точно ставит Тесса. Правда, старина Мак знает, как заставить свою женщину отвлечься от подобных мыслей, хи-хи, поэтому эта сцена заканчивается всего лишь поцелуем.
Еще это первый эпизод, в котором Ричи не усидел на месте и полез в переделку без Мака. И эпизодов таких будет куча, на то он и старина Ричи.
Злодеем в этой серии выступил товарищ Клинч. Актера зовут Питер Дельюис, и вроде бы я его где-то видел, но вот фильм не припомню. Персонаж занятный - по собственному признанию, хорошо знает анатомию человека, правда, с неблаговидной целью применения пыток. Дважды он схватывался с ДМ и дважды выглядел не очень убедительно, особенно в первом случае. В конце концов его-таки уволили, но, думается, место себе такой громила найдет. Не в качестве вышибалы, так в качестве анатома, хи-хи.
Ну а напоследок мы узнаем, что у Дуни и Ричи есть кое-что общее: оба они были приемными сыновьями своих родителей. *кстати, еще интересно, что повитуха. поглядев в глаза маленькому ДМ, сказала, что его подбросили лесные демоны* Как выяснится в дальнейшем, это не единственная их схожая черта...

URL
2008-07-06 в 12:15 

Эпизод третий, "Отвергнутый путь".
Первый эпизод, в котором в полной красе проявляется ДМ-Великий-Нравоучитель-и-Искоренитель-Зла. Также это первый в сериале эпизод, в котором Мак сталкивается с Бессмертным, значительно старше его - когда шотландец родился, китайцу было уже за триста. Но в силу специфики характера и образа жизни мечом Ким Сан по состоянию на 1992 год владел значительно слабее, чем даже еще не вошедший в хорошую форму Маклауд.

Вообще, Ким Сан занятный персонаж. Однозначным его назвать трудно. Изначальные цели его были, пожалуй, благими, но в течение последних трехсот лет постепенно переменились. Но скажите мне, кто немного не двинется, если триста лет будет работать над одной и той же проблемой? Триста лет это без малого половина жизни Ким Сана. Тут, напротив, нужно отдать ему должное: за триста лет он не свихнулся, не стал маньяком и т.д. Просто пришел к выводу, что надобно Правила нарушить, дабы получить от этого немалую выгоду. Отдадим должное его психической устойчивости, хотя и отметим, что товарищ он нечестный.

А вот поведение ДМ уже в третьей серии подряд вызывает вопросы. Нет, на сей раз он не водил смертных за нос и не влезал к ним в квартиры, аки тать. Но что произошло, если описать серию схематично? Давным-давно повстречался Рыцарю-в-Сияющих-Доспехах Бессмертный Ким Сан, который волей-неволей обижал смертных, используя их как подопытных зайчиков. Рыцарь китайца пожурил, но все оставил, как есть. Прошло более двухсот лет. Что творил все эти годы китаец, неизвестно, и Рыцаря это мало волновало. Однако затем происки китайца косвенно затронули воспитанника Рыцаря, и он решил вмешаться в дела Ким Сана.

Казалось бы, все нормально. Не претендуя на то, чтобы гоняться за злом по всей планете по собственному почину, Маклауд вступает с ним в бой только тогда, когда оно касается его или его близких. Тут никаких вопросов нет. Однако что получилось в итоге? Удобрив волшебной водичкой Ким Сана земельку, Мак читает ему лекцию, разворачивается и уходит, бросив напоследок, что китаец пересек черту (которую сам ДМ установил) и что в следующий раз не сносить ему головы. И все бы вроде ничего, да вот только...

Четвертый полнометражный фильм, "Конец Игры". Как бы мы его не ругали, как бы не открещивались и не говорили, что не считаем его за канон, кое-какие ситуации из него вполне можно намотать на ус. В том числе, конечно, и знаменитый бой двух горцев. Из - за чего он состоялся? Из - за того, что у нехорошего Джейкоба Келла было целых 666 срубленных голов, а у Некоего-Нравоучителя-Без-Страха-и-Способности-Мыслить-с-Прицелом-на-Будущее гораздо меньше. И, сдается мне, оставляя в живых всяких Ким Санов и прочих, ДМ и создавал возможность ситуации, при которой ему из-за банальной нехватки голов придется сразиться с кем - то близким и родным.
То есть, что я хочу сказать. Бессмертные, которых Мак в свое время пожалел, делятся на две группы. Одна группа это люди, убивать которых не было особой нужды в силу того, что они или не шибко опасны и злодеями не являются (Урса из "Зверя в глубине", например), или их исправление достигнуто на глазах у ДМ и его силами (Грегор из "Уроков света"). А вторая группа это Бессмертные, которых Мак мог зарубить в виду того, что их исправление сомнительно ( Ким Сан, Фелиция из "Свободного падения"). Однако ДМ этих товарищей из второй группы рубить не стал, а предпочел прочесть им нотацию и оставить в живых, изображая из себя Судью-Милосердного-и-Благого. Вот только "Конец Игры" наглядно показал, к чему такая благость может привести. И даже если мы отрицаем каноничность этой полнометражки, кто станет отрицать возможность ситуации, которая в этом фильме сложилась?

Сдается мне, именно в отсутствии способности предвидеть последствия некоторых своих на первый взгляд благих поступков и заключается одна из слабостей Дункана Маклауда. Если уж ты веришь с Приз, Сбор и не хочешь допустить, чтобы Приз этот достался какой-нибудь редиске; если ты понимаешь, что шансы в поединке зависят не только от тренировок и умения обращаться с холодным оружием, но еще и от того, сколько Силы перешло к тебе от твоих противников, то зачем ты оставляешь жизнь тем, кому ее можно не оставлять? Бессмертные убивают друг друга, в конце останется только один, в этой Игре вряд ли возможно применение некоторых моральных принципов в той интерпретации, в которой они применимы к смертным. Иными словами, ДМ, найди в себе силы и руби, когда надо.
*ага, а вот когда не надо, мы мечом иногда машем. Покойся с миром, Ричи*

Как и в предыдущем эпизоде, Ричи не утерпел и полез в переплет вопреки запретам Дуни. Он снова получил по зубам (придут времена, когда он перестанет быть таким беззащитным), снова показал себя довольно глупым малым, но симпатию по - прежнему вызывает огромную (по крайней мере, у меня). И, кстати, если бросить взгляд вперед и посмотреть, сколько девушек будет у Львиного Сердца в течение его недолгой жизни, то можно призадуматься, кто еще больший бабник - учитель или ученик, хи-хи.
Впрочем, маленькая шпилька есть и в адрес Ричи. В этой серии у него появилась замечательная подруга Энджи, которая не только симпатичная, но еще и готова лезть за кудрявого балбеса в огонь и в воду. Вот только в последующих сериях он крутит любовь уже с другими девушками, а Энджи там больше не будет, насколько я помню. Джеймс Бонд, хи-хи.

Чу Лин - типичный персонаж комикса, ничего самобытного в этом персонаже нет. Единственный плюс от таких героев - всегда приятно наблюдать, как им в конце концов бьют самодовольную физиономию, хи-хи.
Если подводить итог, то можно сказать следующее. Сама по себе серия вполне заурядная (а уж сцена боя на мечах и вовсе заставляет удерживать себя от перемотки вперед), но если смотреть ее, зная последующие события эпопеи, то волей-неволей предашься любопытным рассуждениям.

URL
2008-07-06 в 18:55 

Najada
Тоже что ли начать пересматривать?

2008-07-06 в 19:05 

Najada
Присоединяйтесь, конечно. Так будет веселее.

URL
2008-07-07 в 01:20 

Козерог в дзене
Князь Процент, ох, соблазнитель! :) Вы так заманчиво начали раскладывать и разбирать серии перого сезона, что у меня, как и у Najada, мелькает все более навязчивая мысль, - пересмотреть. Дабы хотя бы было что добавить к столь интересным выкладкам )

2008-07-07 в 10:38 

Fleur-de-Lys, Fleur de la Lune
Так присоединяйтесь, так ведь будет еще веселее, хи-хи.

URL
2008-07-13 в 13:26 

Эпизод четвертый, "Невиновный".

Первый эпизод, в котором поведение Дункана Маклауда хотя бы с внешней стороны не вызывает вопросов. Со стороны внутренней вопросы есть, но об этом ниже.

Итак, некоего человека подозревают в совершении двух убийств - Слэна Квинса (см. эпизод первый) и друга Мака Лукаса Дезире. Уже первого подозрения вполне достаточно для того, чтобы ДМ вмешался - ведь Квинса убил именно он, а преследованию подвергается другой человек. *кстати, отметим, что в первых эпизодах сериала авторы еще пытаются реалистично смотреть на появление тут и там безголовых трупов, показать реакцию соответствующих органов на это. Впоследствии в большинстве серий на эту ерунду будут забивать. Так, Ричи с Мейко в "Под знаменем власти" (второй сезон) будут драться средь бела дня в каком-то непонятном помещении, за стенами которого - оживленная улица; и таких примеров весьма много. А между тем замечательный анекдот с сайта Ольги про то, что самым страшным маньяком в истории надлежит признать некоего Дункана Маклауда, который в конце каждой серии убивал очередную жертву, после чего корчился в парадигмах какого - то животного экстаза, наводит на мысль, что такого маньяка, действительно, могли ловить. И наверняка бы поймали в конце концов. Другое дело, что на подобные реалистичные детали авторы сериала, правда, с удовольствием забивали. Так, со второго сезона появляется некая всемирная организация Наблюдателей, которая ну никак не могла существовать в действительности, потому что ее пресекли бы на корню НАСТОЯЩИЕ спецорганизации и быстренько привлекли бы руководство Наблюдателей к ответственности за убийства и нарушения личной жизни. Ну да ладно, до Наблюдателей мы еще доберемся, если получится*

Итак, не желая, чтобы за убийство Квинса отвечал невиновный, и намереваясь разобраться в том, кто же убил Дезире, Мак берет с собой Ричи и отправляется в путь - дорогу. Кстати, в начале эпизода Ричи показывает некоторую неосведомленность в делах минувших. Он рассуждает о Леонардо да Винчи и говорит, в частности, что тот проявлял себя в самых различных сферах деятельности, когда ДМ был еще младенцем. Между тем да Винчи умер в 1519 году, а когда родился четырехсотлетний по состоянию на 1992 год Маклауд, поклонники сериала прекрасно знают. Любопытно во всем этом то, что Мак Ричи не поправил. Неужели автор сценария прошляпил собственную ошибку?

По ходу просмотра зритель с помощью флэшбеков узнает историю знакомства Маклауда и Дезире. Поражает способность Дуни с глубокомысленным видом учить жизни даже человека, оказавшего ему такую огромную услугу, какую оказал Лукас. ДМ, конечно, благодарен за избавление от перспективы проваляться в песочке полсотни лет, но все же замечает, что Лукас воюет "не за тех". В контексте данного эпизода утверждение весьма и весьма голословное, надобно сказать. В "Невиновном" не показано, почему воевать надо именно за северян, а не за южан. Очевидно, зритель должен довериться выбору Благородного Героя и, вспомнив традиционную версию "Свободный благодатный Север vs. Подлый рабовладельческий Юг", согласиться с ним. Однако все не так просто, как кажется на первый взгляд. Истина о том, за кого надлежало воевать т.н. "благородным людям" в той войне, вряд ли будет установлена и доказана, но одно необходимо признать: наряду с вышеприведенной наиболее распространенной формулой имеет право на жизнь и другая, в соответствии с которой руководству северян было плевать на рабов и их судьбу, их интересовали лишь деньги да ликвидация самостоятельного южного соседа. Далее см. роман "Унесенные ветром" и новую книжку Бушкова про тайную историю США.

Завершая тему флэшбеков: по ним мы можем составить о Лукасе Дезире самое благоприятное впечатление. Человек он, очевидно, благородный, готовый бескорыстно помочь ближнему в беде. Короче говоря, судя по тому, что мы о нем знаем, персонаж вполне положительный.

Прибыв в Стивстон, Маклауд выясняет, что подозреваемый в убийстве Лукаса не является Бессмертным; более того, по совокупности своих психо-физических качеств он вряд ли мог кого убить. А учитывая то, что сей невиновный ветеран видел вспышки молний в хижине Лукаса, вывод напрашивается один: Дезире прикончил другой Бессмертный. Дальнейшую историю все знают: и про стычку Маклауда с шерифом Кроули, и про героическое столкновение с ребятками, решившими устроить самосуд, и про поединок Маклауда с убийцей Лукаса. Однако меня все-таки мучает вопрос: какими соображениями Маклауд мотивировал свою дуэль с Кроули? Каким бы абсурдным этот вопрос не казался на первый взгляд, он-таки существует. И висит в воздухе.

Какие у нас есть факты, связанные с Кроули? Он убил Лукаса Дезире - при этом мы знаем, что убил он его не из - за угла, а по итогам поединка, ведь Лео слышал звон мечей. Он хотел, чтобы за убийство осудили Лео - тем самым выказал пренебрежение к судьбе смертного человека и собственную непорядочность. Наконец, в личном общении он человек не очень приятный (чего стоит намек на цвет кожи сержанта Пауэлла в ходе их беседы). Зачем нам эти факты, спросите Вы. И я отвечу: затем, что ДМ обязательно нужно мотивировать каждый свой поединок с другом Бессмертным. Мотивация может быть разная: самооборона, перевоспитание, месть, необходимость остановить преступника - но она должна быть, эта мотивация. В противном случае ДМ будет потом нервничать и переживать. В этом проявляются его странная непоследовательность и какая - то необычная для четырехсотлетнего Бессмертного незрелость логики: с одной стороны, Маклауд верит в Сбор и то, что останется только один, следовательно, должен верить в то, что поединки Бессмертных друг с другом суть выполнение их предназначения в этом мире; однако с другой стороны, на поединок он выходит лишь тогда, когда чувствует себя более нравственной личностью, чем его будущий противник - настолько более нравственной, что может этого самого противника судить на предмет соответствия установленным самим ДМ моральным правилам. Такие вот парадоксы логики Маклауда.

А теперь обратимся к трем вышеустановленным фактам о Кроули. Итак, он убил Лукаса, но сделал это, видимо, честно. Поединок с ним по этой причине означает лишь то, что ДМ решил банальным образом отомстить за смерть друга человеку, который этого друга прикончил, не нарушая Правил. Кроули подставляет Лео - но повод ли это желать Кроули смерти? Даже опуская то обстоятельство, что сам ДМ в общении со смертными далеко не всегда являет собой овечку, нужно отметить, что убивать человека только лишь за это несколько агрессивно. Ну и, наконец, за манеру говорить рубить голову тоже как - то странно. Остается лишь самая нормальная мотивация поединка Маклауда с Кроули - "ты Бессмертный и я Бессмертный, мы не друзья, при нас мечи, Правила мы знаем. Защищайся" - но именно такая мотивация, как мы установили, чужда ДМ начисто. Таким образом, для него поединок с шерифом вызван попросту желанием отомстить - причем отомстить не за подлое убийство из - за угла, а за смерть друга в честном поединке. Дуня вновь неубедителен...

Традиционно пара слов о противнике Маклауда. Говард Кроули фигура не совсем однозначная. С одной стороны, такой прием, как сваливание вины за убийства Бессмертных на смертных, говорит о не самой большой честности. Однако, с другой стороны, того же Лукаса Дезире он убил на поединке, что дает нам основание полагать, что и других Бессмертных, чьи головы он забрал, он убивал честно. Таким образом, перед нами злодей, за которым нарушение Правил Игры мы не наблюдаем, но который весьма пренебрежительно относится к смертным. Это последнее можно очень легко объяснить таким "смягчающим обстоятельством", как его возраст: Кроули пробыл Бессмертным всего 50 лет. Очевидно, что психология его как участника Игры вряд ли устоялась до конца, поэтому не стоит делать однозначный вывод в пользу того, что он такой уж законченный негодяй. А вот фехтовальщик для своего возраста неплохой - это точно.

Кстати, занятная деталь, косвенно относящаяся к Кроули: у них с Лукасом Дезире был один Наблюдатель - Гэри Аллен.

Этот эпизод, насколько я помню, стал последним, в котором появился сержант Пауэлл. Педантичный чернокожий полицейский в ней проявил себя настоящим служителем закона, преданным своему делу - не дал Лео в обиду. С сержантом мы прощаемся, зато раскрываем приветственные объятья Рэнди МакФарлэнд - навязчивая журналисточка станет сквозным персонажем нескольких последующих эпизодов.

Ну и напоследок о любопытном то ли ляпе, то ли нет, который имеет место в этом эпизоде. Когда в начале Мак с Тессой идут к хижине Лукаса, ДМ валится с ног, а потом говорит, что Дезире убили. Не вполне понятно, каким образом он это почувствовал - например, в эпизоде "Свидетельство" (третий сезон) Мак не понял, кто погиб:Ричи или Кристов, хотя с Ричи, надо думать, общался гораздо больше, чем с Дезире. Очевидно, все-таки ляп, хи-хи.

URL
2008-07-13 в 20:40 

Эпизод пятый, "Свободное падение".

Эпизод о мужских немощах, хи-хи. Нет, ну в самом деле. К тому, что главный герой непоследователен и психика его порой выдает свою несформированность, можно уже привыкнуть. Но вот элементарной глупости от ДМ все - таки не ждешь, а он ее в этом эпизоде демонстрирует. Маклауд как-то чересчур доверчиво отнесся к приютившейся Бессмертной *момент их первой встречи в заблуждение вводить не должен - да, Мак входит к Фелисии с мечом, но стоило ей соврать и разыграть из себя новенькую дурочку, как он тут же развесил уши и ей поверил. Вообще, этот момент заставляет подумать, что ДМ если и рассчитывал на какой подвох, так это только на то, что на него нападут среди бела дня в собственном доме; а коли этого не случилось, об остальном можно не заботиться*

Коли Мак ведет себя настолько по - детски, то от Мистера Наивность Первого Сезона трудно ожидать чего - то более умного. Ричи по уши влюбляется в Фелисию *кстати, тут его вкус дал сбой. Или мой чего - то не понимает. ИМХО, актриса совершенно непривлекательная (одна ужасная походка чего стоит), хотя и неплохая певица*, и остальной мир для него перестает существовать. Должен признать, что в этом эпизоде обаяние Ричи весьма сильно затухает, и на первый план выходят такие его черты, как глупость и непостоянство: ради женщины, которую он почти не знает, он готов бросить друзей, дававших ему приют и работу целых полгода. Такое поведение ну совсем не в кассу. Клод Деверю тоже лоханулся на свой манер - потерял голову (в отличие от Ричи, в прямом смысле) в поединке с Фелисией, да еще и в своей собственной квартире, где. по идее, у него должно быть преимущество. Вообще, Клод мужчина, конечно, эффектный, но фехтует как - то не очень, это надо признать. Впрочем, музыканты вряд ли бывают хорошими фехтовальщиками, хи-хи. Но наивными им вроде быть незачем, а Клод, сдается мне, повел себя наивно, когда оставил ЖИВУЮ Фелисию и завел амур со смертной женщиной. Он ведь наверняка знал о том, что за медуза его Бессмертная любовница, и вполне мог догадаться, на что будет направлена ее месть. Однако Деверю не догадался, и его жена и приемный ребенок погибли. А спустя сто с лишним лет погиб и сам Клод.

Кстати, любопытно, знал ли Маклауд о том, что Деверю ученик Валикуров? Выходит, что вряд ли (в противном случае я его логику перестаю понимать совсем). О том, что Деверю погиб, Мак наверняка знал - Комински же приходил в его магазин именно по этому поводу. Знал он и о том, что некто похожий на Клода приходил к Ричи и спрашивал у него о Фелисии (кстати, в этой сцене Ричи второй раз за сериал берет в руки меч). Зная все это, можно допереть до того, что убила Клода именно Мартинс. А уж зная это, ДМ вряд ли оставил бы ее в живых - как - никак, от ее подлой руки погиб ученик Валикуров. Значит, остается надеяться, что Мак не знал о том, кто учителя Деверю.

Кстати, постановка последнего боя оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны, дрались они под хорошую музыку (да и вообще серия довольно музыкальная), но с другой стороны, бой показан довольно странным образом.

Вообще в связи с некоторой неуклюжестью Мака в роли учителя, продемонстрированной в этой серии, возникает такой вопрос: а были ли у ДМ ученики? Думается, все же были (за столько лет трудно не подцепить учеников), но я что - то не припомню по ходу сериала персонажей, которые бы позиционировались как ученики Дуни (кроме Ричи, но история ученичества Райана будет показана весьма подробно).

Злодейкой в этой серии выступает Фелисия Мартинс. Для женщины эта почти трехсотлетняя стерва фехтует весьма неплохо, но с ДМ ей, конечно, не тягаться. Судьба ей выпала нелегкая - она погибла от рук разбойников, которые ее предварительно изнасиловали. После этого Фелисия охотилась на Бессмертных мужчин, используя схему, похожую на схему Слэна Квинса (см. первый эпизод). Конечно, такая тактика говорит о некоторой неуверенности в себе - но Бессмертной женщине не всегда под силу тягаться с мужчинами в равном бою. Однажды Фелисия - таки полюбила, но красавчик Деверю в некий миг предпочел ей другую. После этого Фелисия себе подобных слабостей не позволяла. Пожалуй, она персонаж полностью отрицательный - пережитые невзгоды далеко не всегда прибавляют "положительности" героям.

Кто, действительно, проявил себя с лучшей стороны, так это Тесса. Право же, умная женщина *иногда меня посещают мысли, что Маклауд ее недостоин* Проникшись недоверием к странной гостье, Тесса сумела в решающий для себя момент не впасть в истерику, а дать ей отпор. * а если бы она погибла, ДМ бы утопился, повесился или застрелился?* Хотя одна сцена с Тессой все же огорчила - когда она говорит с Ричи, а сама курит. Кажется, это первый и единственный в сериале момент, когда мы видим курящую Тессу. И момент этот не очень радует. *что поделать, не вызывают у меня курящие женщины симпатии*

Небольшая непонятка возникла с мечом Маклауда. В этом эпизоде он говорит, что катану ему преподнес Коннор Маклауд. А вот в "Самурае" (третий сезон) показана совсем другая история. Очевидно, ляп авторов сценария.

Ну и пара слов о лейтенанте Комински, сменившем сержанта Пауэлла. Он несколько менее адекватен, чем его предшественник. А внешность его заставляет крепко заподозрить, что Уэнделл Райт, игравший чернокожего сержанта, отчего - то не смог продолжить съемки в сериале, и его решили заменить визуально похожим Джэем Брэйзи, имидж которого практически полностью повторяет имидж Пауэлла.

URL
2008-07-16 в 17:58 

«и напоследок о любопытном то ли ляпе...»
Не... Это не ляп. Это онЕ еще канон не отработали

2008-07-20 в 23:17 

Эпизод шестой, "Плохой день в корпусе "А"" (хотя у меня дублер очень пафосно произнес название эпизода "Восставший из мертвых". Почему, я в толк так и не взял, хи-хи).

Эпизод, в котором ДМ оказывается в такой ситуации, в которой его действия сложно оценивать с точки зрения логики, морали и всего прочего. Людей он спас, плохих парней обезвредил, и претензий к нему быть не может никаких - впервые за первый сезон (в шестом эпизоде, неплохо). *Вообще, получается такая арифметика: в предыдущих сериях жизни Тессы из-за Мака дважды угрожала опасность; теперь же он спас ей жизнь в ситуации, где его вины не было по определению. -2+1=-1*

Претензии есть, скорее к авторам серии. Касаются они слабой постановки сцен захвата и удержания заложников. В самом деле: в здоровенном здании бегают пять придурков с пистолетами и без раций, старательно изображая из себя опасных преступников; второй по счету захватчик, убитый Маклаудом, ведет себя совсем уж по-тупому: в поисках Дуни он старательно заглядывает в каждую из кабинок в туалете - в каждую, даже В ПОСЛЕДНЮЮ, где наверняка должен прятаться ДМ; и т.д. Короче говоря, в "Крепком орешке" (снятом, кстати, на четыре года раньше) аналогичные сцены показаны куда более правдоподобно.

И еще чисто технический вопрос, который никак не укладывается в моей голове: откуда ДМ взял меч? Конечно, можно чисто теоретически предположить, что он нашел нечто похожее в здании суда (хотя такое предположение уже немного настораживает), но ведь Ричи вполне осознанно пугал нервного террориста тем, что по зданию бродит маньяк, убивающий мечом. Отсюда вывод: ДМ - шпагоглотатель.

Помимо этого ДМ еще и "мистер Непогрешимость", хи-хи. Именно так назвала его Тесса в начале эпизода. Но он это и так знает.

Еще Мак очень мил в общении с маленькими детьми - впервые сие обстоятельство выясняется в этом эпизоде. Если без шуток, то сцены общения ДМ с дочкой "главного человека в суде" весьма трогательные - у ЭП получается делать проникновенное лицо, этого у него не отнять.

Вновь замечательным образом проявила себя Тесса. С учетом того, что Мак в этом эпизоде тоже не сплоховал, можно сказать, что в этой истории они очень органично и здорово смотрятся вместе. Хотя -2+1 все равно -1.

Ричи тоже не сплоховал, особенно по сравнению с предыдущим эпизодом. Он в меру своих сил пытался защитить Тессу и внес свою лепту в создании обстановки нервозности в среде захватчиков.

Рэнди вела себя как Рэнди, хи-хи, т.е. как и положено не шибко умной и высокоморальной репортерше. *Кстати, если бы она свела знакомство с ДМ после смерти Тессы, то она бы практически наверняка оказалась бы в постели Мака - такой участи вообще мало кто из героинь эпизодов сериала избежал, если вести отсчет с пятого эпизода второго сезона*

С поведением Комински я что-то не шибко разобрался - главным образом потому, что не ясно, кто кого должен был слушаться - он мужика в кепке и с микрофоном, или наоборот. Вот если понять эту иерархию, то все станет на свои места.

Брайан Слэйд на фоне недостатков этого эпизода оказался вполне удачным персонажем. Неглупый (даже цитирует какую-то ерунду из теоретиков революций), выдержанный (нервы у него стали сдавать только под конец), харизматичный, смелый, не лишенный последних крох "солдатской чести" (ну а чем еще объяснить идиотское поведение непосредственно перед смертью) - этот безусловно отрицательный персонаж производит весьма цельное впечатление. Он явно лучше шаблонных Квинса (см. "Сбор) и Клинча (см. "Фамильное древо").

Ну и напоследок можно заметить в эпизоде острую социальную сатиру, хи-хи. А как еще понимать постоянно всплывающую тему квитанций за неправильную парковку?

URL
2008-07-24 в 09:40 

MirrorMask
Нож не режет свою рукоятку.
что - то не припомню по ходу сериала персонажей, которые бы позиционировались как ученики Дуни (кроме Ричи...
В серии про циркача Дэнни Чимолли был флешбэк, где убивают юнца, которого Дуня вроде как патронировал. Правда, прямого позиционирования как ученика не помню, но сильно похоже на.

2008-08-10 в 14:30 

MirrorMask
О, кстати, мысль. Правда, отношения Мака и того юноши не шибко напоминали отношения того же Мака и Ричи; однако, как минимум, старшим товарищем в них ДМ точно был.

URL
2008-08-10 в 19:39 

Эпизод седьмой, "Люди гор" (перевод на моем диске отличается завидным юмором - в соответствии с ним название данного эпизода звучит как "Ищите женщину").

Очень значимый эпизод, что признают, наверное, почти все поклонники сериала. И с точки зрения сюжета, и с точки зрения развития характеров героев и их взаимоотношений (речь, в первую очередь, конечно, о линии Тесса - Мак), и с точки зрения неоднозначности фигуры главного "плохого парня" этот эпизод является одним из тех, благодаря которым сериал завоевал свою популярность и до сих пор заставляет нас вновь и вновь возвращаться к поднятым в нем вопросам.

Три человека знали местность, в которой разворачивается действие эпизода, почти как свои пять пальцев: Карл, Кэлеб и ДМ. Три человека шесть последних лет бродили вместе по ней: Кэлеб, Дойл и Джошуа. И, наконец, трое в этом эпизоде претендуют на Тессу, каждый по-своему: ДМ, Кэлеб и Дойл.

Что касается первой линии, образованной тремя Бессмертными персонажами, то она легко представляется в виде схемы Учитель-Ученик. Сперва в данной местности возник Карл (кстати, самый младший из всей троицы Бессмертных - он родился в 18 веке, тогда как Кэлеб - в 17, а ДМ и вовсе в 16). Став учеником еще более легендарного Бессмертного, ирокеза Осаги, он освоился в этом месте и остался тут навсегда. Именно тут его нашел Дункан Маклауд, которому Карл передал свои знания дикой природы. Также учеником Карла (именно в плане познания этого места) стал и Кэлеб Коул, искавший спокойного места вдали от цивилизации. Переняв бесценный опыт Карла, Кэлеб забрал его Силу (мы, кстати, так и не знаем, в честном ли поединке он завладел головой Карла - по этому поводу стоит потрясти старину Джо Доусона, который был Наблюдателем Коула). *кстати, коли уж речь зашла о Доусоне. Волей-неволей задаешься вопросом: каким образом хромой Доусон добыл себе топор, который ДМ оставил у могилы Коула? В первом эпизоде второго сезона ("Наблюдатели") этот топор оказывается именно у него. Мало-мальски вразумительный ответ можно дать только один: очевидно, что Доусон сам или через кого-то из более подвижных Наблюдателей под каким-то веским предлогом упросил шерифа Бенсона или кого-то из его людей вывести его к могиле Коула. Других вариантов у меня не возникло - ну не прыгал же Джо со своей тростью по этой самой горной местности непосредственно во время описываемых в эпизоде событий*

Вторая линия поднимает не новый вообщем-то вопрос о плюсах и минусах ухода человека от цивилизации. Двенадцать лет Кэлеб и его приемный сын Джошуа живут в горах, изредка наведываясь к людскому жилью (последние шесть лет с ними вместе обитает и Эдди Дойл). В силу совпадения эту тему я уже отчасти затрагивал не далее как сегодня, когда писал отзыв на роман Джека Лондона "Лунная долина". Однако Лондон рассматривал случай ухода людей из города в сельскую местность, а в "Людях гор" ситуация куда более радикальная - вышеописанная троица практически полностью порывает с миром других людей, при этом дело осложняется тем, что все трое находятся в розыске. Действительно ли эти тролли свободны, как утверждает Кэлеб в одном из разговоров с Тессой? У меня всегда вызывают довольно большое сомнение высказывания отдельных индивидуумов о том, что они, дескать, полностью свободны и независимы от общества, живут "не по закону" и т.д. Вся их "независимость" кончается обыкновенно очень скоро; более того, как таковой ее и нет, коли они живут в этом самом обществе. Коул и компания в обществе не живут, однако уход свой из него они не смогли обставить таким образом, чтобы у общества не осталось к ним никаких претензий - как я уже упоминал, троица находится в розыске. Таким образом, вовсе они не свободны, а все слова Кэлеба о том, что в такой глуши не действуют правила внешнего мира, разбиваются о юрисдикцию США, которая распространяется и на эту глушь в том числе.

И, наконец, третья обозначенная линия, которую образуют трое претендентов на обладание Тессой. Дойл хочет всего лишь физического обладания подругой Маклауда - он даже пытается изнасиловать ее. Чувство Кэлеба, очевидно, сложнее. Видимо, Тесса настолько запала ему в душу, что он решает похитить ее, практически не раздумывая. Любопытный вопрос, на который весьма непросто найти ответ: изменилось ли отношение Коула к Тессе в течение действия эпизода? С одной стороны, поначалу он даже пальцем ее не трогал, а в конце серии отвесил ей пощечину, но с другой стороны эту пощечину можно списать на нервозность, которая стала проявляться в его действиях по мере приближения Маклауда. Как знать, может, если бы ДМ не шел по следу похитителей, Коул вел бы себя иначе, в прежнем своем ключе.

Вообще, персонаж он достаточно сложный. Вырос в пуританской семье, однако в его поведении незаметны черты осознанной религиозности - очевидно, в свое время он был бунтарем и нарушителем норм морали (впрочем, мораль нарушали, думается, все мало-мальски взрослые люди, в том числе и Бессмертные). Он хотел уйти от цивилизации, однако возвращался в нее. Он был способен даже на любовь - очевидно, к матери Джошуа он испытывал если и не это чувство, то что-то похожее. Однако главным его качеством, пожалуй, был непомерный эгоизм. Как видно, собственные желания и устремления играли для него первостепенную роль. Так, стоит ему увидеть понравившуюся ему женщину, как он готов немедленно похитить ее и сломать всю ее прежнюю жизнь. И жизнь эту он непременно сломал бы, если бы не третий претендент на любовь Тессы.

ДМ в этом эпизоде великолепен - как и в предыдущем. В сущности, шестой и седьмой эпизоды показывают, что Маклауд в экстремальной ситуации готов сделать все возможное для того, чтобы спасти попавших в беду. Волею судьбы в шестом эпизоде среди заложников оказывается и Тесса, а в седьмом она одна становится добычей похитителей, и мы видим, как ДМ бьется за свою женщину. Естественно, именно он оказывается лучшим в тех двух тройственных линиях, в которых участвует: он возвращает себе Тессу и остается жив в коварной горной местности.

Кстати, весьма впечатляет поединок ДМ и КК. Порубили и подубасили они друг друга знатно. Впервые в сериале ДМ срубил голову Бессмертному, который младше его всего лет на шестьдесят. А еще ДМ сделал это не своей катаной, как обычно, а оружием противника, причем топором (такое с ним вообще нечасто случается; в качестве примера можно привести эпизод "Линия огня" из третьего сезона, в котором, кстати, тоже звучит индейская тематика). Кроме всего вышеперечисленного поединок этот знаменателен тем, что происходил он на глазах Тессы, и она стала свидетелем Перехода Силы (насколько я помню, это единственный раз, когда она увидела колбасящегося Мака).

Что касается Тессы, то она, как всегда, вела себя мужественно, находчиво и стойко. Вот только в самом начале серии сглупила и не послушала совета Ричи, который неожиданно обнаружил способность весьма здраво рассуждать о прогулках в одиночестве по безлюдным местам.

Не могу не сказать пару слов о приемном сыне Кэлеба Джошуа. Наряду с Ричи он является представителем показанной в сериале плеяды уношей, воспитанных Бессмертными. Правда, Ричи попал к Маку в возрасте полных семнадцати, тогда как Джошуа был много младше, что, впрочем, не помешало ему вырасти незлым парнем. Любопытно, кстати, как сложится судьба этого почти Маугли после освобождения от власти Кэлеба.

И, наконец, немного о том, отчего Дуня в конце эпизода предался светлой грусти. Сдается мне, что он вполне мог размышлять о том, что жизнь Тессы слишком часто в последнее время подвергается опасности - как по его вине, так и нет. Если продолжить нехитрую арифметику, которой я занялся при анализе предыдущего эпизода, то получится, что к оставшемуся тогда результату -1 мы по итогам этого эпизода прибавляем 1 и получаем : -1+1=0. Именно так: дважды Тесса могла погибнуть по вине Мака, и дважды он спасал ее, когда жизни ее угрожала опасность, с ним не связанная. Таким образом, покамест остается нуль, но поразмыслить Маклауду определенно есть о чем...

URL
2008-08-15 в 15:30 

Sarcasm is a body's natural defense against stupid
а!вот кстати по поводу того, откуда же у Мака катана. Кажись, их 2 было. У них в рукоятках различия.

2008-08-15 в 22:38 

_Nirva
Ого, а не подскажете, в чем отличия, и когда Мак перешел на вторую? Или он их чередовал? Просто в пятом эпизоде первого сезона у него катана, которую подарил Коннор. А, например, в эпизоде "Самурай" (первый эпизод третьего сезона) у него катана японца.

URL
2008-08-16 в 11:11 

Sarcasm is a body's natural defense against stupid
а хто его знает, когда перешел)) нэ помню)) Может он обоими пользовался по очереди)))различие, вроде, только в резбе на рукоятке..

2008-08-17 в 22:51 

_Nirva
Значит, надо повнимательнее присматриваться к рукояткам, хи-хи.

URL
2008-08-17 в 22:53 

И еще чисто технический вопрос, который никак не укладывается в моей голове: откуда ДМ взял меч? Конечно, можно чисто теоретически предположить, что он нашел нечто похожее в здании суда (хотя такое предположение уже немного настораживает), но ведь Ричи вполне осознанно пугал нервного террориста тем, что по зданию бродит маньяк, убивающий мечом. Отсюда вывод: ДМ - шпагоглотатель.
Странно, но ответ на сей технический вопрос я попросту прошляпил. Только вчера, волею случая пересмотрев шестой эпизод еще раз, я обнаружил в нем момент, когда Мак как раз-таки находит нечто похожее на меч в здании суда. И на старуху бывает проруха, хи-хи.

URL
2008-08-24 в 22:59 

Эпизод восьмой, "Смертоносная медицина" (в переводе на моем диске "Диагноз:бессмертие").

Еще один из эпизодов первого сезона, где главные герои сталкиваются с противником-смертным. На сей раз смертником становится доктор Уайлдер, персонаж любопытный, но, увы, несколько шаблонный.

Итак, есть некий врач-травматолог - застенчивый очкастый малый, работающий в городской больнице, поддерживающий вялотекущие отношения с медсестрой Барбарой; короче говоря, человек малопримечательный для беглого взгляда. Однако никто, кроме Барбары, не знает, что он имеет некоторое отношение к нескольким исчезновениям пациентов из клиники. Впрочем, и сама медсестра до поры до времени предпочитает не размышлять о том, куда деваются эти самые пациенты и по чьей вине. Не касаясь покамест происшествия с Маклаудом и последующих событий, отметим, что тут раскрывается поле для, вообщем - то, не новых уже размышлений о том, допустимы ли опыты на себе подобных во имя высокой цели, имеет ли право гений вершить злодейство, кто гению такое право дает, ну и т.д. И тут нас волей-неволей настигают два вопроса: гений ли Уайлдер и отчего не сказано даже, какого именно рода эксперименты проводил он со своими предыдущими жертвами? Не зная ответов на эти вопросы, полностью создать у себя в голове портрет этого человека никак не удается, причем ускользают от анализа очень существенные черты. Более того, мы даже не знаем, какую цель он преследует; только косвенно из его слов в различных моментах эпизода мы можем судить, что он заинтересован в развитии медицины, но при этом и честолюбив весьма.

Порассуждав обо всем этом и придя к выводу, что для толковых рассуждений у нас попросту не хватает данных, едем дальше. Едет дальше и угнанная двумя отморозками машина, которая сбивает ДМ и тем самым кладет начало истории, рассказанной собственно в эпизоде - истории очередного приключения Дуни и истории конца доктора Уайлдера.

Надобно сказать, что и с ДМ доктор ведет себя не очень хорошо. Он его и похищает, и под бодрую музычку опыты на нем ставит, и даже бьет и колет чем попало в моменты бурных конфликтов (каковых в серии два). Кстати, маленькая ранка, которую Уайлдер наносит Маку на операционном столе, заживает практически мгновенно - это к теме о том, сколько у Бессмертных заживают раны *в сериале есть примеры долгого восстановления - скажем, в уже просмотренных нами в рамках этой акции "Плохом дне в секторе А" и "Людях гор", однако будут и обратные примеры - в "Двойнике" (второй сезон) будет флэш-бек, в котором Мак раскрывает Тессе тайну своего Бессмертия, так вот там он вскакивает буквально через полминуты после чуть ли не смертельной раны*

В заключении вернемся к арифметике, которую я затеял в предыдущих постах этой темы. До этой серии арифметика развивалась следующим образом: сперва жизнь Тессы дважды подвергалась опасности по вине Мака, однако потом он дважды же спасал ее в ситуациях, когда опасность ей грозила вовсе не по его вине. Иными словами, вот такая была картина: 0-1-1+1+1=0, т.е. нуль, кругом нуль. А в этой серии случилось так, что именно Тесса в решающий момент толкнула доктора, благодаря чему Дуня сумел его вырубить. Таким образом, по итогам этой серии получается, что 0+1=1 - так сказать, в пользу Тессы. Вот такой вот оборот. Хотя стоит ли этому удивляться, когда Тесса смотрит на Мака глазами, исполненными такого чувства, что волей-неволей начинаешь считать его настоящим счастливчиком (присмотритесь к взгляду Тессы в момент, когда Мак в разговоре с их компьютерным другом предлагает решение проблемы). Любовь Тессы настолько велика (нельзя не признать, что после шестого и седьмого эпизодов Мака сложно не любить и сложно им не восхищаться), что даже вполне разумные слова сержанта о том, что ДМ попросту мог загулять, поэтому надобно подождать необходимый установленный срок, вызывают у нее неприятие.

Ну и в самом конце пара слов о Рэнди, которая в этом эпизоде лихо цитирует Билль о правах. Упрямая журналистка на сей раз оказалась спасена Маклаудом и Тессой, и даже немного жаль, что свою благодарность она была вынуждена выражать лежа на носилках *ключевое слово тут "лежа", а не "на носилках", хи-хи* А вот репортаж о Маклауде, о котором она говорит в конце серии, она вроде как и не сделает в будущем. Какой отсюда следует вывод? Правильно: не говори "гоп", пока не увидишь Ричи Райана.

URL
2008-09-07 в 13:08 

Эпизод девятый, "Морская ведьма".

Хороший эпизод, в пользу чего будет говорить нижеизложенное. Единственный минус это то, что сюжета как такового не хватило, чтобы занять все временное пространство серии, а посему ДМ идет с мечом к кораблику Вошина минуте эдак на 35-ой. Впрочем, идет он туда настолько красиво, среди такого готично-мрачного тумана *уверен, что за такую вот мрачность мы и любим этот сериал* и с таким серьезным лицом, что краткость сюжета можно авторам серии и простить. Я, по крайней мере, всем доволен.

Начинается все, как это порой случается, с Ричи, а точнее, со встречи его с бывшей подружкой, которую на сей раз зовут Ники. Вообще, у меня складывается стойкое впечатление, что у Ричи за его 18 лет жизни девушек было едва ли не столько же, сколько у Мака за его четыре сотни. В связи с этим предлагаю наряду с такой категорией персонажей сериала, как "бывшие друзья Маклауда" (которых не одиннадцать, не двенадцать и даже не тринадцать) выделять и такую, как "бывшие девушки Ричи Райана" *кажется, я знаю, смерть от какого заболевания грозила бы Ричи вернее всего, если бы не четвертая серия второго сезона, хи-хи*

Кстати, Ричи в этой серии предстает совсем немного, но возмужавшим. Конечно, парень по – прежнему готов верить женскому полу напропалую (не беда, что Ники была повязана с парнем, связанным с наркотиками, для благородного спасителя всех обездоленных Ричарда Райана это не имеет никакого значения), все еще в совершенстве владеет искусством влезать в неприятности, но зато как лихо он долбил Риса о подвернувшийся стол, хи-хи (видимо, Мак его чему – то научил). Вообще же в этом эпизоде проявляется черта характера Ричи, которая, если вдуматься глубже, позволяет объяснить некоторую опрометчивость многих его поступков. В начале серии происходит диалог между ним и Ники, и девушка, в числе прочего, говорит Ричи о том, что до жизни такой она докатилась, т.к. его не было рядом. Самое любопытное, что Ричи с этим обвинением соглашается и выглядит весьма виноватым и удрученным. Хотя дочери Ники, как сказано в этой серии, целых три года, а не виделись Ричи и Ники, конечно же, меньше. Иными словами, Рич с большой охотой берет на себя чужую вину, переживает, как свою, и стремится всеми силами исправить чужую ошибку, искренне считая ее своей. Думается, это следствие небольшого ума, сочетающегося с большим сердцем и отсутствием способности быстро учиться на своих ошибках.

Чем, действительно, хорош этот эпизод, так это тем, что он дает героям возможность развиваться и развивать свои отношения. Однако развитие может быть как прогрессивным, так и регрессивным, а посему небезынтересно коснуться двух основных линий этой серии: «ДМ – Алексей Вошин» и «Тесса – ДМ».

Алексей Вошин (кстати, первый Бессмертный старше Маклауда, убитый им в сериале), безусловно, персонаж насквозь отрицательный. Он промышляет наркотиками, как до того промышлял торговлей водкой, ни во что не ставит простых смертных, теоретизирует на тему получения наслаждения от жестокости, наслаждается слабостью беззащитных (здорово передает его упоение своей силой и страхом жертвы момент, когда он отрезает локон волос Ники), угрожает ДМ расправой над его друзьями (спустя несколько эпизодов нам повстречается персонаж, который подобными приемами пользоваться не станет) – короче говоря, сущий мерзавец. И вместе с тем его отношения с Маклаудом развиваются по некоему странному маршруту, не все точки которого нам дано знать. Исходя из сведений, которые мы можем получить из просмотра этого эпизода, представляется возможным выстроить такую линию, направленную в прошлое: события серии, Вошин – отъявленный негодяй, а ДМ не доверяет ему и спасает несчастную девушку от его преследований – 1938 год, Вошин, конечно же, негодяй, однако ДМ ему доверяет, пытаясь спасти незаконных эмигрантов (и тут в связи со словами Вошина о том, что тов.Сталин предложил ему выгодные условия, вполне допустимо утверждение о том, что поначалу Алексей, действительно, хотел помочь Маклауду и его друзьям) – некий неизвестный нам год, в котором произошла стычка между ДМ и Вошиным, вследствие этой стычки последний предложил первому отрубить его голову. Очевидно все – таки, что Вошин (кстати, серб, а вовсе не русский) не всегда был таким подонком, каковым являлся перед последним в своей долгой жизни поединком. В пользу этого говорит и то, как ДМ начинает свою беседу с ним – весьма отчужденно, но в то же время говоря, что оставит ему жизнь «в последний раз». Более того, Маклауд так и не срубил ему голову – Алексей сам напоролся на винт своего корабля, перед этим по собственной инициативе сиганув в воду. Короче говоря, в отношениях между двумя этими персонажами существует некая тайна, разгадать которую у нас вряд ли получится. Зато есть неплохой материал для фикрайтеров.

Другая линия этой серии «ДМ – Тесса». Развивает эту линию здесь Тесса, которой вновь открывается одна из особенностей взаимоотношений с Бессмертным – невозможность создать нормальную семью и иметь детей. Самоотверженная Тесса, конечно же, остается с Маклаудом, и на этот шаг ее можно смотреть с двух точек зрения.

С одной стороны, шаг этот говорит о ее любви к Маклауду. Несмотря на все опасности и невозможность жить нормальной для женщины жизнью, она не желает оставить ДМ, т.к. попросту его любит. И сама Тесса, будучи женщиной, делает, наверное, правильный выбор – остаться с человеком, без которого не представляет себе жизни. И который в ответе за ситуацию, когда смертная женщина любит Бессмертного мужчину.

Это и есть обратная сторона медали, вторая точка зрения. Поступая правильно, оставаясь верной своей любви, Тесса движется к закономерному печальному концу своей жизни; причем вина за то, что она не видит (или не хочет видеть) бессмысленности трагичности этой траектории, лежит вовсе не на ней. Вьется змеей путь в никуда, Тесса становится все старше, срок их отношений с ДМ все больше, Сбор продолжается, а малолетний ублюдок, появившийся в конце четвертой серии второго сезона, возможно, уже сделал свою первую затяжку косячком или совершил первое преступление в своей жизни.

В тему косячков и сопредельного – нельзя не отметить, как последовательно выступает ДМ против наркотиков и всего, что с ними связано (вспомним «Отвергнутый путь»).

Из мелочей хочется выделить ночной вид антикварного магазина Маклауда и Тессы, показанный в этом эпизоде – настанут времена, когда и ДМ, и зрителям дни, проведенные Дунканом в этом магазинчике, будут казаться счастливыми и недостижимыми, безвозвратными в своем счастье. Ну и, конечно же, аплодируем правильному переводу на русский словосочетания «Морская ведьма». Равно как и тому печальному обстоятельству, что в СССР кораблик вряд ли мог так называться.

Ну а напоследок вспомним фразу, которая звучит в конце серии и которую можно поставить эпиграфом к истории Ники – «Всегда есть надежда; главное – не сдаваться». Вот только звучит она из уст героини, у которой, знает она это или не знает, надежды нет…

URL
2008-09-07 в 13:45 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Князь Процент Технический момент - откуда они берут меч - это вообще "избыточная информация" :)) Сподвигшая Бекмамбетова на идею с мечом Завулона, выдергиваемым из собственного хребта :-)))

2008-09-07 в 15:42 

Бранд
Ну, обычно Бессмертные ходят в длинных плащах, хотя порой появление меча выглядит, действительно, необъяснимо, хи-хи.

URL
2008-09-07 в 15:53 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Князь Процент Иногда прямо-таки из кармана джинсов :-)) Аманда с самого начала очень картинно доставала здоровенный меч из коротенькой курточки с поясом, причем до этого проделывая такие гимнастические упражнения, что совсем не складывалось впечатления, будто она "аршин проглотила" :-))
Помню, какой меня нездоровый пробил смех, когда Дункан вручил Ричи палаш со здоровым круглым эфесом. Катана - она еще как-то куда-то укладывается, но вот такие модельки - это просто чума :)

2008-09-07 в 15:57 

Бранд
Было дело, хи-хи.
Хотя Ричи было проще - в серии "Блудный сын" (второй сезон) показано, что у него меч крепился к мотоциклу.

URL
2008-09-07 в 15:58 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Князь Процент Да, это видел :) Но у них не всегда были на подхвате длинные плащи и мотоциклы, даже у тех, у кого они были :-))

2008-09-07 в 16:06 

Бранд
Ну, на самом деле, тут мы касаемся вопроса необходимого упрощения на экране некоторых технических деталей. Так, например, очевидно, что в современном мире, обитая в мегаполисе, Бессмертный должен или возить меч в машине и далеко от нее не отходить (что муторно), или заиметь эдакий разбирающийся из футляра для очков меч (что непросто с конструкторской точки зрения), или же иметь при себе огнестрельное оружие (что может привести к многочисленным нарушениям Правил и прочим щекотливым ситуациям). Вместе с тем герои, достающие мечи из карманов и бьющиеся ими на фоне огней мегаполиса, выглядят на ура, хи-хи.
Или еще аналогичный момент - изображение в сериале организации Наблюдателей. Ну не могла такая организация существовать в действительности. Однако сериал эта задумка оживила, хи-хи.

URL
2008-09-07 в 16:12 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Князь Процент Да я в курсе :) Понятно, что упрощение, причем необходимое - иначе "кина не будет", это одно из правил игры, с которым мы негласно соглашаемся :) Вот только при попытке "повторить" возникают проблемы :-)) Но это, опять же, естественные проблемы :)

2008-09-07 в 16:18 

Бранд
Про повторить это да, хи-хи. У меня есть друг, который занимается историческим фехтованием - так вот у него меч всегда за спиной болтается в чехольчике. Впрочем, он же не Бессмертный, да и меч не настоящий, хи-хи.

URL
2008-09-07 в 17:23 

В связи с историческим фехтованием. А как, кстати, трактуются подобные игрушки нашим доблестным законодательством. ВеСЧЬ кнА-анешнА не натуральная, но если по голове кого звездануть, то мало не покажется

2008-09-07 в 17:42 

Марина_
Такие игрушки к боевому оружию не относятся, но, если по - хорошему, их надо регестрировать как спортивное оружие.

URL
2008-09-07 в 17:58 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Марина_ Если оно вообще из текстолита, то проблем, как правило, не бывает - особенно если зачехленное и не застают с оружием в руках над телом поверженного врага :) Еще неплохо бы иметь при себе удостоверение члена какого-то клуба

2008-09-07 в 18:03 

Марина_
Короче говоря, проблем у толкинистов и историкофехтовальщиков обычно не бывает, хи-хи.

URL
2008-09-09 в 13:38 

Sarcasm is a body's natural defense against stupid
Князь Процент
На ум приходит заросшая 10-ти метровой бородой байка "Не убивай меня, Дункан МакЛауд" )))) Другой вариант-"Прости, МакЛауд, не узнал" :)

2008-09-09 в 20:03 

_Nirva
Хи-хи, была такая шуточка, была.

URL
2008-09-09 в 22:53 

Coeur-de-Lion & Mastermind
_Nirva Князь Процент Я даже слышал, как кто-то рассказывал ее про своего знакомого :)))

2008-09-10 в 23:01 

Бранд
Кстати, самое забавное, что я тоже слышал нечто похожее, хи-хи.

URL
2008-10-11 в 14:43 

Эпизод десятый, «Месть сладка».

Если бы авторы сериала захотели удивить зрителей, они могли бы засунуть в кадр бритого под ноль Маклауда, смотрящего «Симпсонов» Коннора или, на худой конец, танцующую стриптиз во флэшбеке лет пятнадцать назад Тессу *хотя Александра Вандернут, помнится, по молодости снималась в каком – то эротическом фильме* Однако ничего этого авторы сериала не сделали. Они просто показали нам Ричи Райана в костюме, и эффект получился, надо думать, ничуть не меньший, хи-хи.

Если без смеха, то Ричи в этой серии предпринимает попытку зажить более – менее самостоятельной жизнью, получив работу, к которой Мак и Теса не имели бы никакого отношения. Шаг, безусловно, нужный и даже своевременный, исходя из возраста юноши, который нигде не учится, но отчего – то он вызывает неприятие Мака, который снисходительно замечает, что каждый имеет право на ошибку. Очевидно, зритель должен непременно с Дуней согласиться, хотя лично я в толк не возьму, что плохого мог разглядеть Мак в той работе, которую нашел себе Ричи, - с учетом того, что ничего не говорится о знакомстве ДМ с его работодателем.

Рядом с Ричи, кстати, снова появляется Энджи, но их отношения в этой серии вовсе нельзя назвать романтическими, скорее, Ричи просто пытается помочь ей как своей старой подруге *вот такие вот появления в небольших эпизодах персонажей из предыдущих серий придают сериалу шарма, ИМХО. А уж если добавить сюда драматизму, как в «Братьях по оружию» (четвертый сезон), то получится совсем здорово*

Великолепный и снисходительно относящийся к чужим ошибкам Мак предстает в этой серии непокобелимым и верным одной лишь Тессе. Тема эта вообще довольно занятная – ДМ, как мы помним, при жизни Тессы налево никогда не ходил и, наверное, даже не глядел, но как только она погибла, пошел в полный разнос, хи-хи. Как бы там ни было, такая прижизненная верность Тессе говорит о многом – скромником по части женского пола младший Маклауд никогда не был, а потому из такого его целомудренного по отношению к другим женщинам отношения можно сделать вывод, что Тесса для него была спутницей особой. Была… Печально, но почти в каждом эпизоде волей – неволей находишь моменты, которые наталкивают на мысли о том, что будет в эпизоде «Тьма» и дальше.

Кстати, если уж мы заговорили о появлении знакомых героев в последующих эпизодах и о том, что было после смерти Тессы, то не могу не признать, что был бы очень рад увидеть Ребекку сезоне эдак в четвертом или пятом. Персонаж она очень колоритный – это касается и внешности, и особенностей характера – и понаблюдать за развитием ее отношений с Маком лично я был бы не прочь. Но, увы, сцена, в которой Ребекка целует ДМ в щеку, так и остается самой чувственной и, очевидно, последней в их отношениях.

Отрицательный персонаж в этом эпизоде несколько неоднозначный. Нет, то что Уолтер Рейнхардт мерзавец, каких поискать, бесспорно. Неоднозначен он в том, что сумел – таки вызвать любовь Ребекки, причем любовь очень сильную. Конечно, такого типа женщины частенько влюбляются в людей не особо достойных и любят их так, что ого – го, но все же думается, что есть в этом и заслуга Уолтера. В остальном же ничем выдающимся этот Бессмертный не отличается – на руку нечист, смертных не ценит ни во что; пожалуй, если в нем и есть что – то запоминающееся, так это импозантная внешность. Кстати, в сериале это второй после Вошина убитый Маком Бессмертный, который был старше его – Рейнхардт родился за полвека до ДМ. А еще в этой серии мы видим второй случай, когда за противником Дуни, как и за ним самим, наблюдает один и тот же Наблюдатель. Первый такой случай имел место в седьмом эпизоде – за Кэлебом Коулом также наблюдал некто Джозеф Доусон.

Ну а на нашей арифметической картинке счет, надо думать, по – прежнему +1 в пользу Тессы, ибо, хотя ДМ и спас жизнь своей любовницы в этом эпизоде, угроза этой жизни возникла лишь потому, что Тесса являлась таковой. Не было бы рядом с ней Мака, Рейнхардт вряд ли обратил бы на нее внимание и захотел убить. А посему все остаются при своих очках.

В этой серии снова есть ночной вид антикварного магазина Ноэль и Маклауда, который мне так нравится. Право же, человеку, который смотрел весь сериал, эта картинка внушает ностальгию – как, наверное, и весь первый сезон в целом.

Эпизод содержит в себе весьма загадочный момент – во время флэшбека Рейнхардт странным образом не может определить, кто из людей, которые едут в карете, ставшей целью его нападения, является Бессмертным.

И напоследок еще одно небольшое замечание. Интересно, создатели сериала специально подбирали такие крохотные компьютеры всякий раз, когда Маку по сценарию полагалось обращаться к ЭВМ? В любом случае, маленькие персоналки из раза в раз выглядят в здоровенных ручищах Мака беспомощными и жалкими калькуляторами, хи-хи.

URL
2008-10-11 в 23:50 

Sarcasm is a body's natural defense against stupid
Бранд
Ага, будешь смеяться но я тоже такое слышала)))) Видимо у нас одни и те же знакомые)))))))))))))

2008-10-12 в 12:19 

_Nirva Это называется народным творчеством, хи-хи.

URL
2008-11-04 в 15:36 

Эпизод одиннадцатый, «Не видеть зла».

Не шедевральный эпизод - думаю, большинство любителей сериала согласятся с такой характеристикой. Слишком уж он банален. Вообще, можно выделить ряд эпизодов, при создании которых авторы сериала схалтурили: взяли распространенный сюжет, эдакое клише, засунули туда героев сериала, сделали пару индивидуализирующих все это действо штришков и предоставили нам возможность посмотреть, « что будет, если…» Так было в эпизоде «Плохой день в корпусе А» (что будет, если Тесса и Ричи окажутся в здании, захваченном преступниками, а ДМ примется их спасать), так вышло в этой серии (что будет, если ДМ, Тесса и Ричи будут ловить маньяка), так будет и в некоторых других эпизодах, что мы с Вами еще увидим.

Итак, мы имеем дело с маньяком. Нужно заметить, что тема маньяков в наш стрессовый век весьма популярна в искусстве: маньяки появляются на самой заре звукового кино (вспомним фильм Фрица Ланга «М» (1931), где Ганса Бекерта ужасающе убедительно сыграл Питер Лорре) и сопутствуют благодарному зрителю до наших дней (из недавних фильмов можно вспомнить основанную на реальных событиях ленту «Зодиак»). Даже в мультсериале «Южный Парк» есть серия про маньяка (ее можно отнести к категории недебильных серий этого мультсериала). Помимо кинематографа тема маньячества активно эксплуатировалась в литературе, что в конце концов привело к некоторому опопсению персонажей – маньяков и всего, что с ними связано. Короче говоря, публика мы искушенная, маньяков перевидали всяких и разных, знаем почти все возможные мотивации их поведения, почти все способы совершения ими убийств, почти все возможные истории их девиаций, а потому удивить нас новой историей про маньяка весьма затруднительно. И любимый сериал этого сделать не смог.

История Маркуса Королуса, конечно, занимательна, но нельзя не отметить, что очень уж ранимым выглядит полуторатысячелетней свежести Бессмертный, у которого едет крыша от предательства смертной любовницы. При этом едет она у него так сильно, что приступы безумия повторяются неоднократно на протяжении трехсот лет. Все это выглядит довольно неубедительно – впрочем, наверное, среди Бессмертных, да еще и актеров, тоже встречаются люди донельзя ранимые. Явную слабость Королуса – фехтовальщика можно списать на то, что гнев и безумие помешали ему показать себя во всей красе. А можно и пофантазировать на тему того, что ДМ в 1925 году, т.е. до пресловутого «выхода из Игры», и ДМ нынешний – две большие разницы. Как бы там ни было, но тот Мак, даже будучи подло раненым, без больших проблем справился с Бессмертным, старшим его почти на 1500 лет, а нынешний Дуня совсем скоро еле – еле одолеет одного харизматичного господина, который даже младше Королуса. Само собой, сила Бессмертных далеко не в первую очередь измеряется их возрастом, однако, помнится, когда в «Узах братства» ДМ будет объяснять Ричи, почему он так опасается Грэйсона, он особенно будет упирать на то, что это один из немногих «древних Бессмертных, доживших до наших дней». Право же, все это наводит на мысль о том, что в 1925 году ДМ был в гораздо лучшей форме, чем в тринадцатом эпизоде первого сезона…

На чем свихнулся новый маньяк, неизвестно. Мы знаем лишь, что он является последователем Королуса – именно это и позволяет Маку заманить его в ловушку. Обезвредила же психованного мерзавца Тесса, которая, воистину, предстает героиней, никак не меньше. Смелость и привлекательность этой женщины заставляют в который уже раз признавать, что Маклауду очень и очень повезло, когда она согласилась быть вместе с ним.

Еще одним героем попробовал стать Ричи – но беда в том, что он лишь попробовал им стать, вполне осознавая, к чему стремится, а Тесса героиней стала – при этом вряд ли претендуя на лавры. Короче говоря, Рич, как это часто с ним случается, напортачил, но зато оживил и без того не скучную серию. Особенно порадовала сцена погони на мотоциклах – думаю, Вы, также, как и я, были бы не против, если бы она продолжалась на пару минут дольше. Кстати, говоря об этом неисправимом юном ловеласе, стоит отметить, что, как и в предыдущей серии, он продолжает общаться с Энджи, а такое постоянство для него не очень – то характерно *в эту тему анекдот: телефонный звонок в квартире, трубку берет старший брат; младший ему говорит: «Если это Лиза, Соня или Алла, то я возьму, а если Инна или Аня, то меня нет», на что старший отвечает: «Нет, это венеролог»*

Из сквозных персонажей первого сезона в этой серии вновь появляется Рэнди. Выглядит она как – то нервно и странно, и это дает основание предполагать, что происшествия эпизода «Смертоносная медицина» не прошли для ее здоровья даром. Остается надеяться, что в будущем она не станет маньячкой, хи-хи.

Даже не знаю, что написать в заключении. В этом эпизоде есть две интересные мысли – одна, на мой взгляд, бесспорная, а другая, опять – таки ИМХО, применима не к любой ситуации. Первая: бороться со злом порой далеко не так приятно, как может кому – то показаться на первый взгляд. Вторая: если мужчина хочет изувечить женщину, она беззащитна. Более того, даже если опытный Бессмертный мужчина положил глаз на смертную женщину, она может выйти из – под его очарования: то, что не захотела и не смогла сделать Тесса, получилось осуществить у Энн Линдси…

URL
2008-11-23 в 19:12 

Эпизод двенадцатый, «Свидетель».

Еще один эпизод, в котором Маклауд безупречен. Пожалуй, после просмотра таких вот серий иногда появляется мысль, что, если бы Тесса не была девушкой Дункана, то она и не дожила бы до событий «Тьмы». С другой стороны, далеко не факт, что все эти напасти свалились бы на нее, если бы она жила с другим человеком. Как бы там ни было, в этом эпизоде ДМ выглядит великолепным героем в сияющих доспехах – и сам по себе, и на фоне другого Бессмертного.

Очень любопытна серия диалогов между ДМ и Тессой (кстати, она в этой истории снова выглядит настоящей героиней *в тему слова «героиня» анекдот: студент сдает экзамен и долго – долго рассказывает про Вронского. Профессор слушает – слушает и говорит: «Ну-с, голубчик, о герое Вы рассказали, теперь расскажите – ка о героине». Студент, оживляясь: «Героин – сильная вещь. А почему Вы о нем спрашиваете?»*) о Сборе и сопутствующих ему трудностях. В частности, Маклауд говорит, что в том случае, если он погибнет, Тесса найдет силы жить дальше. Тесса же отвечает, что он попросту хочет так думать. На самом деле, подобные рассуждения в тот момент, когда все живы и здоровы, всегда теоретичны до крайности. К тому же, Тессе не придется потерять ДМ. Другое дело, что она могла бы его никогда не обрести, но об этом см. эпизод «Не быть», завершающий шестой сезон.

Возвращаясь к арифметике, которую я затеял при просмотре предыдущих серий, следует отметить, что теперь и у ДМ, как и у Тессы, +1, поскольку в этом эпизоде Дуня свою возлюбленную весьма конкретно спасает. При этом он, действительно, прекрасен: и прикрывая отступление Тессы в дом под пулями снайпера, и хохмя, будучи изрешечен пулями, на тему «Обожаю быть в центре внимания», и выслеживая полицейское убежище, и отрубая голову очередному противнику (уже шестому с момента начала Сбора). Пожалуй, единственный эпизод, в котором Дуня выглядит незрело, это момент, когда он произносит фразу о том, что с Бессмертным охотником за Тессой необходимо покончить раз и навсегда, поскольку в противном случае нападения могут повторяться опять, опять и опять. ДМ отчего – то невдомек, что его смертная любовница опять, опять и опять может становиться мишенью для не самых благородных людей с длинной линией жизни. Впрочем, то, что ему это невдомек (или что он не делает отсюда соответствующих выводов), следует из всего первого сезона.

Отрицательный персонаж этой серии, Эндрю Бэллин, относится к разряду совсем молодых Бессмертных, ставших на пути ДМ. Погибнув накануне своего пятидесятилетнего юбилея в статусе Бессмертного, Бэллин вряд ли успел натворить что – то особенно скверное. Думается мне, что весьма и весьма многие Бессмертные, которых мы знаем как мужей достойных или просто вызывающих нашу симпатию (Митос или Дарий, который появится уже в следующей серии, например), в молодости были вынуждены избавляться от постаревших докучливых смертных любовниц. Исходя из общего пафоса сериала, можно представить, что ДМ к таковым вряд ли относился. В любом случае, забавное выходит наблюдение: Бэллин погиб от руки ДМ, а тот же самый Митос (как мы уже знаем, имевший за спиной много поступков, не понравившихся Маку) стал другом Маклауда. Впрочем, не будем забегать вперед, хи-хи, да и к тому же дружба эта сильно затрещала как раз после того, как ДМ узнал кое – что о всаднике по имени Смерть.

Пожалуй, следует сказать пару слов об эпизодах – к тому же их набралось на сей раз достаточно. Прежде всего, великолепный Ричи – первоклассный парковщик машин и соблазнитель девушек. Увы, но с Энджи, упоминавшейся в предыдущих сериях, у него, видимо, что – то не заладилось – по крайней мере, в этой серии он щеголяет новой подружкой (правда, мы так и не знаем, чем закончились их отношения. Точнее говоря, мы знаем, что они расстались, ведь совсем скоро Ричи появится в обществе другой девушки, но не знаем почему они это сделали. А вернее всего то, что мы даже и это знаем – ведь вряд ли тесные отношения, возникнувшие так спонтанно и стремительно, могли перерасти в что – то длительное и серьезное, хи-хи). В любом случае, нельзя не поаплодировать юному шалопаю, который подкинул Тессе идею с книгой посетителей и лишился из – за этого обеда, хи-хи.

Сержант Беннет предстает немного вздорным, но в целом адекватным копом – в сущности, по своему педантичному и подозрительному настрою он мало чем он отличается от своих предшественников – сержанта Пауэлла и лейтенанта Комински. Вообще, самый большой плюс этих героев, что иногда они оказываются обязанными Маку и вынуждены, подбирая слова, его благодарить.

А вот Рэнди как образ, думается, себя немного изжила (вообще, уже после восьмой серии она могла бы быть списана в архив без особого вреда для производства – ИМХО, конечно). Спать с ней ДМ не будет ввиду занятости, выглядит она от серии к серии все более скверно и измождено (видать, никто ее не любит), в развитии сюжета участвует не всегда, а потому становится ненужной тенью первых серий сезона, просмотр которого уже перевалил за экватор.

Просмотр уже перевалил за экватор, и самое время в следующей серии познакомиться с двумя яркими персонажами, один из которых будет озарять своим светлым присутствием все оставшиеся серии «Горца-1». А скорая гибель другого даст повод для размышлений любителей сериала и фикрайтеров на тему того, что было бы, если бы он не погиб так быстро, и какова была жизнь этого героя до тринадцатой серии…

URL
2009-01-18 в 16:46 

Эпизод тринадцатый, «Узы братства».

Пожалуй, одна из лучших серий первого сезона. Серия, которая дает огромное количество пищи для размышлений, которая по некоторой мрачности и нешуточной напряженности напоминает более поздние сезоны. Ну и, конечно же, серия, в которой появляются два очень интересных персонажа, а уже известные нам герои показаны с новых ракурсов.

Безусловно, Дарий это персонаж, который придал первому сезону сериала особенный шарм. Бессмертный, родившийся в первом веке нашей эры; великий воин, ставший священником; герой, мудрость и опыт которого заставляют почти всех окружающих относиться к нему с уважением. Все это в исполнении Варнера Стокера, скончавшегося вскоре после окончания съемок сериала.

Дарий представлен как персонаж положительный. Он убежденный пацифист, он добр и милосерден, у него славное чувство юмора… И все же это один из неоднозначных героев первого сезона. Если не самый неоднозначный. История Дария таит немало белых пятен и загадок, одна из которых – история с Белой Передачей, случившаяся с ним под Парижем еще в бытность его полководцем. Со слов ДМ, Дарию тогда довелось срубить голову старейшему Бессмертному того времени, после чего он коренным образом переосмыслил свой образ жизни и отказался от дальнейших завоеваний. Затем Дарий вообще стал католическим священником и постепенно приобрел черты того Дария, которого мы и узнали в первом сезоне.

Во всей этой истории есть, как минимум, три любопытных момента.

Во-первых, упоминание о старейшем на тот момент Бессмертном, которого обезглавил Дарий. Если воспринимать эту формулировку как истинную и непреложную, то тогда можно сделать вывод о том, что один всеми любимый персонаж не старейший из Бессмертных вообще, а лишь старейший на данный момент. Однако весьма условно утверждение о том, что Дарий тогда одолел старейшего. Равно как и условно утверждение о том, что Митос старейший – на данный момент или вообще. Думается мне, что невозможно установить старейшего, и даже ДЕЙСТВИТЕЛЬНО первый Бессмертный вряд ли понимал, что он первый. Ведь Бессмертные не рождаются все в одном месте, в эдаком большом роддоме для Бессмертных, уходя откуда, они оставляют зарубочку на стене и записку типа «Трепещите, щенки, я старше вас!» (в исполнении Хайда), «Ведите себя хорошо, иначе я промою вам мозги, возможно, предварительно сняв голову» (в исполнении Мака») или «Я конец времени!» (как сказал бы Кронос). А посему попросту невозможно установить старейшего. Вот решили, что это Митос. Очень хорошо, бедняга Митос стал шифроваться, чтобы иметь поменьше проблем. А кто-нибудь, кто точно знает, что он старше Митоса, вполне может сидеть себе тихо и не выдавать свою седую старость на всеобщее обозрение.

Во-вторых, случившееся с Дарием в тот далекий день есть Белая Передача, т.е. значительное изменение взглядов и поведенческих установок Бессмертного, убившего и получившего Силу Бессмертного, Сила которого существенно превосходит первоначальную Силу победителя. Таким образом, в сериале впервые звучит это увлекательное предание о Передачах, воплощение идеи которого на практике нам еще предстоит узреть (правда, Передача будет Темная).

Наконец, в-третьих, касательно изменившегося Дария. Персонаж сей не так прост и не так невинен, как может показаться. Бессмертный вполне может быть христианином (например, Дэймон Кейс из серии четвертого сезона «Бессмертный Чимолли»). Однако странно выглядит Бессмертный-христианин, скрывающийся от своего врага на Святой Земле и знающий, что тот в отместку за это убивает близких ему людей. Странно и как-то зловеще выглядит Бессмертный-христианин, скрывающийся от такого своего врага, знающий о гибели своих друзей и внедряющий своего человека в организацию врага (именно об этом сказал Грэйсон Дарию, убив человека в начале серии, и тот не возразил ему). Очень хитрым и расчетливым выглядит Бессмертный, на глазах у своего куда более воинственного друга просящий пощадить разбойников и убийц, но посылающий ему письмо в рунах о том, что Виктору Поласу угрожает опасность. Право же, смерть такого Бессмертного от руки смертных убийц, направляемых свихнувшимся Наблюдателем, выглядит, конечно, жестокостью и зверством, но не лишенной определенной, пусть и злой, логики…

В связи с последним любопытным моментом представляется небезынтересным посмотреть на Мака как на блистательного героя, за спиной которого стоит серый кардинал. Воистину, от такого взгляда становится еще интереснее. Мы уже знаем о ДМмного такого, что не очень вяжется с образом Прекрасного Рыцаря (об этом см. заметки о предыдущих сериях). Мы даже понимаем, что воплощение Прекрасного Рыцаря вряд ли возможно. Мы с интересом и сочувствием смотрим на героически спасающего Виктора Поласа (задвинувшего, кстати, неплохую речь на кладбище) Маклауда. Но, думаю, куда с бОльшим интересом и даже удивлением мы смотрим на Маклауда-марионетку. Хорошо, что кукловод у него не корыстный. Да и не смог бы, думается, корыстный кукловод управлять Маклаудом. Ключ к управлению им это привитие недалекому могучему шотландцу чувства уважения к себе и убеждения в том, что твоя точка зрения, взятая в одной плоскости с точкой зрения твоего врага, перевешивает. Если у Вас это есть – все, Маклауд Ваш. В данном случае – дариев.

В итоге почти все, происходящее в этой серии, суть следствие одного рывка за веревочки, совершенного умелым кукловодом – незлым, не стремящимся к славе, победам и деньгам, но очень хитрым, ловким и опытным кукловодом. Спасение Виктора Поласа; совершенно идиотское в плане безопасности Тессы удаление Мака в какой-то домик в деревне (идиотское потому, что Грейсон, несмотря на то, что это «не его стиль», к Тессе таки явился и поначалу весьма умно рассуждал о том, что неплохо бы ее использовать, чтобы одолеть Мака. И то, что Маклауд всерьез не опасался этого визита, говорит не о его проницательности, а о его исключительной безответственности, вызванной ничем иным, как глупостью); очередная встреча с Ренди (право же, жаль, что Мак ни разу не встретился с ней после смерти Тессы в обстановке, когда оба бы были, так сказать, не при исполнении); напряженный поединок с Грэйсоном – все это было следствием того, что Мак прочел послание Дария. На языке, которому тот же его и обучил.

На фоне всего этого Грэйсон, открыто предлагающий Маку поработать на него, предлагает вовсе не бессмыслицу. Просто он немного умнее Дуни и думает, что тому, так сказать, пора получать выгоду от своих геройств. Но Дуня на прямой подкуп не польстится, ибо надо же соответствовать напяленной маске Благородного Рыцаря. А потому Грэйсону приходится точить меч.

Грэйсон, конечно, любопытный персонаж. Немного странный, даже закомплексованный (право же, гоняться полторы тысячи лет за бывшим учителем, который оставил дело, которому тебя научил, это диагноз, хи-хи), но в целом удачный, овеянный романтикой древних времен *ах, как сочно звучит фраза «один из последних Бессмертных древности»*. Он силен, опытен, наблюдателен (чего стоит умозаключение, высказанное Маку: «Ты эмоционально сблизился со смертными»), имеет заслуги перед Госпожой Историей (если таковая вообще существует) – ведь он изменил мир, дав пороху новое применение. Он не лишен самолюбования, может с упоением рассуждать о том, что он сделал и что еще собирается сделать. В Сбор он, очевидно, верит не шибко (неоднократно у него в словах прорывается мысль о том, что лет сто у них с Маклаудом впереди точно есть) – это, кстати, занятно, учитывая то, что сама тема Сбора в сериале постепенно идет на убыль, о Сборе вспоминают все реже.

На фоне всего этого есть одно, безусловно, светлое пятно. Имя ему Тесса. Прекрасная женщина, отдающая свою красоту и молодость Бессмертному, но не желающая жертвовать своим призванием, а потому перемещающаяся в Париж на новую работу. Перед своим отлетом она, прощаясь с Маком, произносит восхитительную фразу «Помни, Париж наш город. Я буду тебя ждать». Наверное, именно это Мак и хотел услышать. Наверное, Дарий хотел, чтобы Тесса именно это сказала Маку перед боем с Грэйсоном.

Заканчивается серия хорошо, по-семейному. Мак с Тессой удаляются на свидание, Дарий удерживает Ричи, давая им возможность побыть вдвоем. Монстр, созданный им самим, повержен, можно и предоставить своей красивой боевой марионетке возможность отдохнуть. Хи-хи.

URL
2009-01-18 в 17:57 

Sarcasm is a body's natural defense against stupid
гм... я тут подумала... а нплохо бы у меня в архиве сделать раздельчик с такими описаниями серий...))) продолжите подвиг?))

2009-01-19 в 11:11 

_Nirva
Ну, это скорее не описание, а анализ, хи-хи. Первый сезон глазами Князя%. Описание это больше то, что у Ольги в Ретроспективе есть.
Продолжу, а как же, хи-хи.

URL
2009-01-19 в 13:31 

Sarcasm is a body's natural defense against stupid
Тем более анализ!!! Интересно))) Думаю, и другим будет любопытно почитать)

2009-01-19 в 13:32 

_Nirva
Искренне на это надеюсь, хи-хи.

URL
2009-01-20 в 11:05 

MirrorMask
Нож не режет свою рукоятку.
Если воспринимать эту формулировку как истинную и непреложную, то тогда можно сделать вывод о том, что один всеми любимый персонаж не старейший из Бессмертных вообще, а лишь старейший на данный момент.
А шо, хто-то был против? По-моему так и подразумевалось, что на данный момент.

Очень хитрым и расчетливым выглядит Бессмертный, на глазах у своего куда более воинственного друга просящий пощадить разбойников и убийц, но посылающий ему письмо в рунах о том, что Виктору Поласу угрожает опасность.
Пардон, давно смотрела. Кто подразумевается под воинственным другом, ДМ?

2009-01-20 в 23:25 

А шо, хто-то был против? По-моему так и подразумевалось, что на данный момент.
Ну, мало ли, хи-хи.
Пардон, давно смотрела. Кто подразумевается под воинственным другом, ДМ?
Ну а кто же еще.

URL
2009-02-10 в 23:36 

Эпизод четырнадцатый, «Во имя зла».

Бойтесь тени, бойтесь моей тени, господа,
Она глупа и непослушна!
Ради смеха, ради смеха вы пришли сюда;
Уверен, вам не будет скучно!

Король и Шут

- В забавном мире мы живем, правда? Может быть, ты знаешь, откуда у меня эти шрамы?
- Нет… Но я знаю, откуда эти!

«Темный рыцарь»

Образ клоуна весьма востребован в искусстве - пожалуй, не меньше, чем образы разнообразных маньяков (см. эпизод «Не видеть зла»). Вот только в минувшем году вышли прекрасный фильм «Темный рыцарь» с покойным Хитом Леджером в роли отвязного Джокера и классный альбом «Короля и Шута» «Тень клоуна». В сущности, востребованность эта понятна. Клоун это персонаж, который может вызывать как смех, радость, так и недоверие, страх. Кто знает, что скрывается за размалеванным лицом и искусственной улыбкой? Невозможность выведать это до конца позволяет даже не самым проработанным персонажам придать необходимую глубину и таинственность.

В этой связи вспоминается старый английский анекдот. К врачу приходит пациент и говорит:
- Доктор, ничто не может развеселить меня, ничто не вызывает улыбки. Может быть, Вы мне что-то посоветуете?
Доктор смекнул, что в данном случае обычные средства увеселения вряд ли помогут, а потому сразу перешел к крайнему способу:
- Ступайте в цирк, там выступает уморительно смешной клоун. Все, кто видят его, попросту валятся со смеха, слезы текут из глаз зрителей при одном его виде. Ступайте в цирк, и если Вас не развеселит это зрелище, Вам уже ничто не поможет.
Пациент встал, перекинул пальто через руку и грустно сказал на прощание:
- Благодарю, доктор. Искренне. Я и есть этот клоун.

В этой серии «Горца» ДМ имеет дело с клоуном, акробатом и по совместительству ловким профессиональным убийцей. Таков Кристов Кайлер, который за 354 года своей жизни отправил на тот свет 2760 человек (с его собственных слов). Это при грубом подсчете почти восемь человек в год. При этом Кайлер гордо именует себя величайшим убийцей в истории. Между тем, среди смертных были ублюдки, которые если и не превосходили его в общем количестве жертв, то по числу их за год точно оставили Кайлера далеко позади.

Так, моя Книга рекордов Гиннесса указывает на нескольких таких образчиков нечеловеческой кровожадности. Член секты Таги Бехрам в период с 1790 по 1840 годы задушил в Индии по меньшей мере 931 человека своей желто-белой повязкой. Один из самых известных серийный убийц двадцатого века был удостоен сомнительного прозвища Монстр Анд – в Колумбии, Перу и Эквадоре он убил около 300 девушек. В 1980 году он был приговорен к пожизненному заключению в Эквадоре. *в связи с этим забавным выглядят слова инспектора Лебрана о том, что «засланный казачок» из полиции сядет пожизненно. Даже учитывая то обстоятельство, что действие эпизода происходит в 1993 году, когда еще не вступил в силу УК Франции-1992, куда более мягкий, чем предыдущий УК, пожизненный срок за подобные деяния «казачку» вряд ли дали бы. Каюсь, искать точную норму не стал*

А вот Теофило Рохас, по некоторым данным, даже превзошел Кайлера. По различным сведениям, в период с 1945 до своей смерти после попадания в засаду 22 января 1963 года он убил от 592 до 3500 человек. Если последнее число верно, то Кайлер и вовсе не чемпион.

Однако это все числа. Куда интереснее логика Кайлера-убийцы. Это логика именно профессионального убийцы, а не маньяка. Психически он вполне нормален, здоровее многих. В силу своего Бессмертия он не умирает от абсента, и в его поведении не особо чувствуется действие сего напитка. Убийства для него это ремесло, способ заработать на жизнь и на очередную бутыль с зеленой феей. Вообще же тема «Бессмертие и алкоголизм» суть одна из ипостасей темы «Бессмертие и людские привычки». В силу физиологических особенностей Бессмертные не особо испытывают разрушающие последствия иных человеческих привычек. Поэтому они могут спокойно пить всякую гадость, есть немытыми руками и совокупляться без всякой опаски. Но все это, безусловно, отражается на их психике и моральном состоянии, а также на некоторых функциях организма (все-таки у Кайлера есть зависимость, пусть и психологическая, от абсента). Тут такой простор для обсуждения, что хоть научный доклад делай.

Так вот, о логике Кайлера-убийцы. Он сам говорит о ней в духе того, что все иное другим удавалось лучше, чем ему. Однако в силу, очевидно, прирожденного честолюбия и желания хоть что-то делать лучше других Кайлер стал убивать. Получалось у него это, как мы видим, виртуозно – по крайней мере, убийства, совершенные по заказу в этом эпизоде, ему удались артистично, ловко и без всякого использования того, что он Бессмертный. Но убийство ничего не подозревающего, смеющегося над шутками клоуна человека это гнусность и подлость, отвратительное деяние. Кайлер виртуоз, но виртуоз-подонок, дока в подлости и мерзкости, выродок, ублюдок. И когда приходит время сражаться, фехтовальщиком он оказывается весьма посредственным – по крайней мере, Дуня, сражаясь в месте, которое Кайлеру должно быть известно очень хорошо, одерживает победу уверенно и непринужденно.

Если отойти от обсуждения фигуры злодея, то серия покажется вполне заурядной. Ну, появился еще один полицейский – на сей раз не вполне адекватный, хотя и не лишенный положительных черт. Ну, снова натупил Дункан, пофигистично забивая на то, что Кайлер вполне может начать охоту за Тессой или Ричи. Действительно новой в контексте предыдущих серий становится ретроспективная сцена знакомства Маклауда и Тессы (и теперь мы понимаем, почему она в предыдущей серии сказала: «Париж – наш город»). Ну и еще любопытно было узнать, что ДМ часами разговаривал с Фрейдом.

Вот только о чем и с пользой ли?

URL
2009-03-08 в 19:27 

Эпизод пятнадцатый, «Завтра, за которое мы умираем».

«Он родился около 1160 года в Марокко. Он ублюдок, и не он один. Сейчас время Сбора, но это не мешает грабить и убивать. В конце останется только один. И пусть это не будет Ксавье Сент-Клод!»

Так мог бы начинаться отдельный сериал про Ксавье. Однако я твердо убежден, что если бы создатели «Горца» решили устроить своеобразный кастинг злодеев для выбора героя самостоятельного сериала, то выбор ими Ксавье был бы крупной ошибкой. И сериал вышел бы скучным и однообразным.

Дело тут вовсе не в том, что Ксавье неинтересный персонаж, что он лишен харизмы, что он незначителен. Этого нет и в помине. Но Ксавье, в отличие от большинства отрицательных героев «Горца», выглядит настоящим исчадием ада, в котором нет ничего хорошего, ни одной положительной черты, способной вызвать сочувствие, улыбнуться, захлопать в ладоши. Он насквозь черен, жесток, бесчувственен, эгоистичен. Конечно, в сериале хватает Бессмертных, которые могут подписаться под фразой «Я убиваю смертных, потому что… Какая разница? Им все равно умирать», но крайне мало тех, кто был бы настолько несимпатичен.

В самом деле, из всех уже встреченных нами отрицательных Бессмертных персонажей разве что карикатурный Слэн Квинс из первой серии да Уолтер Рейнхардт из десятой были показаны такими безнадежными злодеями. Во всех остальных было нечто хорошее или вызывающее сочувствие; по крайней мере, в прошлом. Ким Сан стремился сделать жизнь людей лучше, Говард Кроули сражался честно, Фелисия Мартинс была изнасилована перед Первой смертью, Кэлеб Коул вызывал и сочувствие, и понимание; Алексей Вошин, как мы поняли, когда-то не был таким мерзавцем, Маркус был несчастным сумасшедшим, поплатившимся за доверчивость, Эндрю Беллин был хорошим полицейским, Грэйсон – ну что я Вам буду про Грэйсона рассказывать, хи-хи – Кайлер же с детства был неудачником, что повлекло за собой комплекс неполноценности.

Таким образом, применительно к большинству уже увиденных нами злодеев мы в отдельные моменты испытывали если не симпатию, то хотя бы сочувствие. А вот Ксавье этих чувств не вызывает.

Дарий знал его еще мелким воришкой и однажды спас ему жизнь, спрятав от погони и приютив в храме. С тех пор жизнь Сент-Клода была чередой убийств и хищений. Он жесток и беспринципен. Он может напасть на госпиталь (кстати, любопытно, что Маклауда в том эпизоде спасло лишь появление солдат) может издевательски поцеловать несчастную девушку за полминуты до того, как убить ее. Впрочем, постоять за себя Ксавье вполне способен (по крайней мере, у меня сложилось впечатление, что с Маком он фехтовал очень прилично); а на худой конец он бегает, как волшебник Ринсвинд из Плоского мира Терри Пратчетта («Союз нечестивых» даст нам возможность в этом убедиться).

А главным (с точки зрения влияния на происходящие события) героем эпизода, на мой взгляд, является Дарий.

Именно к Дарию на исповедь приходит Ксавье в начале серии. Он явно издевается над самой сутью Таинства, но Дарий как священник не имеет права раскрыть те сведения, о которых он узнал на исповеди – пусть даже от человека, ни в грош не ставящего это Таинство. Тайна исповеди священна и неприкосновенна, что находит свое закрепление и в процессуальном законодательстве. Так, согласно п.4 ч.3 ст.56 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, священнослужитель не подлежит допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди. Аналогичные положения есть в законодательных актах большинства европейских стран. Однако почти все персонажи этой серии, кроме самого положительного и самого отрицательного, не относятся к данному требованию всерьез (у меня складывается ощущение, что большинство из них о нем даже не подозревают).

Так, Лебран, не добившись от Дария признания и уходя от него, в сердцах бросает: «Вы взяли грех на душу». Однако в чем же заключается грех? Грех суть понятие церковное, а священник, начавший принимать исповедь и не выдающий тайны ее инспектору, греха не совершает. Право же, Лебран при всех своих достоинствах порой выглядит сущим идиотом с фразочками типа этой или «Ты сядешь пожизненно» (см. предыдущую серию).

Тесса тоже слабовато шарит в таких простейших религиозных вопросах. «Дарий ведь был буддистом и индуистом; неужели он, правда, придает значение тайне исповеди?» - вот ее аргумент. На фоне Тессы Мак выглядит поумнее (но ему по возрасту положено) и говорит, что Дарий, наверное, не верит во все эти запреты, но такова общественная функция, которую он на себя принял. Однако и Дуня после ухода Лебрана задает идиотский вопрос: «Это был Ксавье?» *кстати, в начале серии, когда происходит диалог Дария и Ксавье, последний настаивает на исповеди и говорит (в моем русском переводе): «Маклауда ведь ты исповедуешь». На что Дарий отвечает: «Если он согрешит». Внимание, вопрос: Ксавье имел в виду, что Дарий периодически исповедует Маклауда или что он его исповедует в будущем, если тот попросит? Нужно посмотреть, как эта фраза звучит в оригинале…*

URL
2009-03-08 в 19:34 

Вообщем, Дарию не позавидуешь. Он скован узами священнического обета, поэтому меч в руки взять не может (это Вам не акунинская Пелагея, которая разматывает клубки преступления, будучи монахиней – абсурд какой). Он не может выдать мерзавца, пришедшего к нему на исповедь. Окружающие его не понимают того, что он должен соблюсти тайну этой исповеди. Выручает его то, что ДМ случайно увидел Ксавье на одной из улиц Парижа и погнался за ним. После этого Дарий способен рассуждать о Ксавье как о том, за кем погнался Мак, а не как о человеке, пришедшем к нему на исповедь. И, пользуясь этим своим правом, мудрый кукловод дергает за веревочки, соединяющие его умелые руки с побуждениями его друга, который по совместительству еще и боевая кукла. «Лебран прав, - говорит он, - я взял грех на душу». И далее: «Наверное, мне пора покинуть храм». Все. Ксавье приговорен к смерти этими будто бы нерешительными словами мятущегося священника. ДМ не оставит в покое человека, из-за которого Дарий говорит такие слова.

Вы скажете, что все не совсем так, что ДМ уже погнался за Сент-Клодом и уже решил, что будет биться с ним? Что ДМ и без того настроен искоренять несправедливость вокруг, даже если его она лично и не касается? И тогда я отвечу Вам, что такое поведение станет характерным для Мака ПОСЛЕ эпизодов с участием Дария, ПОСЛЕ первого сезона. ДО этого Маклауд берется за меч и разит негодяев, если они обидели его или его близких. Это можно проследить на уже увиденных нами сериях первого эпизода: Квинс врывается в его магазин и угрожает Тессе, от наркотика Ким Сана гибнет друг Ричи, Кроули убивает друга Мака, Фелисия Мартинс охмуряет Ричи и охотится на самого ДМ, Брайан Слэйд берет в заложники Тессу и Ричи, Кэлеб Коул опять-таки похищает Тессу, доктор Уайлдер хочет ставить на Маке опыты, Алексей Вошин в прошлом предал ДМ, а теперь не дает покоя подруге Ричи, Уолтер Рейнхардт изощренно ведет на Мака охоту, маньяк из «Не видеть зла» нападает на подругу Тессы, Эндрю Бэллин охотится на саму Тессу.

ВСЕ эти персонажи так или иначе перешли дорогу Дуне, после чего он обрушил на них гнев праведный. Но вот на сцене появляется Дарий, и Мак бросает вызов Грейсону, который ЛИЧНО ЕМУ ничего плохого не сделал. После поединка с Грейсоном Мак начинает охоту на Кайлера, который в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ему ничем не угрожал. И вот сейчас ДМ гонится, аки борзая, за увиденным им Ксавье лишь потому, что тот убил нескольких человек, «взял ювелирный магазин» и постебался над Дарием. ДМ еще ничего не известно о том, что Ксавье имеет что-то против него (тот уже побывал у Тессы, но Дуня еще не идентифицирует Жерара Флери как Сент-Клода), однако он без раздумий кидается за ним в погоню.

Тем самым я хочу сказать следующее. До общения с Дарием во время Сбора Мак если и «нес возмездие во имя Луны», как настоящая Сейлор-Мун, то только лишь в тех случаях, когда кто-то нехороший перебегал ему дорогу. Но вот появляется Дарий, дергает за веревочки, и ДМ вступает в противостояние с людьми, которые его вовсе не трогали. И затем, уже после Дария, таких случаев будет еще больше. Наверное, потому, что гибель близкого друга и любимой женщины сделают Маклауда более уязвимым к несправедливостям, творящимся вокруг. Но, как бы там ни было, побочным эффектом именно дариева кукловодства станет маклаудово правдоискательство в будущем. ИМХО, конечно.

А у Ричи между тем новая подружка. Как-нибудь я займусь тем, что посчитаю, скольким особам противоположного пола он закружил головы в сериале, хи-хи. Как это иногда с ним бывает, Рич запал на даму старше себя. Отношения их поначалу устраивают его, но затем он понимает, что лишь служит для замужней Рене игрушкой. В этой связи очень поучителен диалог ДМ и Ричи о влечении и подлинном чувстве. Сцена же прощания Ричи и Рене просто замечательна (Стен Кирш роскошно невинен). «Но у тебя муж… Может быть, в другом месте, в другое время…»

В этой серии есть несколько забавных эпизодов. Например, очаровательная беседа Мака с Тессой на тему, спорщица ли она, или то, что ДМ останавливает таймер бомбы за две секунды до взрыва (спасибо хоть, что не в последнюю секунду, хи-хи. *в этой связи вспоминается одна из серий бондианы, в которой Бонд останавливает бомбу за 7 секунд до взрыва*). Интересно, что за мысли были у Ксавье в голове, когда он не услышал взрыва? *голосом леджеровского Джокера: «Ни на кого нельзя положиться… Все приходится делать самому…»* Еще в серии есть славные моменты с участием старика Далу (особенна мила фраза «Отец бы гордился тобой»). Кстати, в сериале это не единственный эпизод, когда ДМ вновь встречает человека, который знал его несколько десятков лет назад. Вспомним Линду из «Уроков света» (второй сезон).

В завершении нельзя не вспомнить о том, что Ксавье остался жив. Он уже и так покушался на Тессу и приходил на баржу, когда там не оказалось никого, кроме Мака, а уж после того, как тот лишил его руки, и подавно захочет отомстить любой ценой. В этой связи очень сильно удивляет то, что Маклауд не начал на Ксавье охоту и после знакомства с Джо Доусоном не попытался вытянуть из него информацию о местонахождении Сент-Клода. Все это говорит о, поистине, чудовищной беспечности Мака. «Муж и господин», конечно же, всегда возвращается, но всегда ли будет возвращаться Тесса? Мы знаем ответ.

И напоследок две мысли, которые спонтанно пришли мне в голову при пересмотре этой серии. Первая – тогда мир был лучше, и кино делали более человечное. Вторая – Эдриан Пол потрясающе красивый.

URL
2009-04-18 в 21:30 

Эпизод шестнадцатый, «Зверь в глубине».

Итак, мы знакомимся со вторым странным Бессмертным, который встречается в сериале (первым, если кто не понял, был Маркус из одиннадцатого эпизода). Однако Маркус до определенного момента был, очевидно, вполне нормален, просто немного впечатлителен. А Урса, сдается мне, нормальным и остается, просто он, скорее всего, рос в довольно странном обществе (не факт, что людском). В то же самое время он умеет и говорить, и фехтовать, так что прошлое его остается загадкой.

Еще для меня остается загадкой, почему Маклауд оставил Урсу в живых после событий с Джейн и Кэролайн. Право же, логика ДМ иногда удивляет. Урса совершил убийство, похитил Джейн, едва не ухайдакал самого Дуню – а главное, оказался совсем не готов сопротивляться сомнительному очарованию «эгоцентричной стервы с претензиями» (почивший Фрэнк выразился о темнокожей певичке лучше некуда). Нет никакой гарантии, что Урса в будущем вновь не извихнется из святых стен и не прикончит еще кого-нибудь. Однако ДМ настолько по душе маска благородного героя, что он ничтоже сумняшеся возвращает Урсу в монастырь и напоследок улыбается так самодовольно, будто вернул людям Рождество. А на деле он вернул монахам существо, которое легко способно сделаться монстром.

Да, я знаю, что бываю зануден. Я знаю, что уже писал то, что сейчас хочу сказать. Но что можно поделать, если ДМ вновь наступает на те же грабли, что и прежде? Почему не отрубить голову тому, кому отрубить ее можно, имея и моральное преимущество в данный момент? Зачем почем зря щадить разных опасных ребят, делая реальной ситуацию, когда тебе придется рубить голову едва ли не самому дорогому человеку на свете, чтобы стать сильнее? Воистину, Маклауд, сожми меч покрепче и руби!

Пожалуй, объяснить не в ущерб Дункану такое легкомысленное милосердие можно лишь влиянием Дария. Все же именно Бессмертный священник дает ДМ советы касательно метро и катакомб, а также про оперу, которая вытащила Урсу из-под земли (а еще он угощает Дуню знаменитым чаем из плесени, хи-хи). И Дарий вряд ли одобрил бы смерть Урсы от руки Мака.

Вообще же нужно отметить, что Дарию всегда удается повернуть поведение ДМ в том направлении, которое в данный момент представляется священнику оптимальным. Нужно разобраться с Грейсоном – и Маку немедленно посылается письмо на языке камушков; следует пристукнуть Ксавье – Дункану говорится, что вероятен уход Дария со Святой земли; пора изловить Урсу – горцу напоминается про катакомбы и любовь Урсы к музыке. Дарий великолепный кукловод, восхитительный еще и тем, что не злоупотребляет своей марионеткой. Он ведь и деликатен – настолько, что ДМ не догадывается о том, что порой его попросту используют для решения той или иной задачи. И великодушен – в силу того, что Мак, получив наставления Дария, обычно действует так, что добивается нужного священнику результата, тот предоставляет ему значительную свободу.

А вот Ричи Мака снова не послушался и полез в катакомбы за ним. Но ДМ тоже применил педагогические навыки – наедине парня пожурил, а вот на глазах Джейни отдал ему факел, чтобы выглядело все так, будто это Ричи выводит их из катакомб на свежий парижский воздух. *ах да, у Ричи очередная подружка. Я почти забыл об этом написать, это уже становится обыденностью, хи-хи*

Что бы тут еще сказать? Серия сама по себе не особо богата материалом для длительных раздумий. Так что послушаем еще раз бесподобный голос Фредди Меркьюри и увидимся на футболе в 21.00. Берегите себя. До будущих побед, друзья!

URL
2009-06-17 в 18:19 

Эпизод семнадцатый, «Защитить Грэйс».

Эпизод об ошибках и сволочах, хи-хи.

Если без смеха, то данная серия наглядно демонстрирует, какие сложности и проблемы возникают у пар, где хотя бы один из партнеров является Бессмертным. Если Бессмертный в паре один, то главной проблемой со временем становится старение другого. С историями, которые иллюстрируют эту проблему, мы уже сталкивались («Свидетель»). Вот и в данной серии Грэйс дожила до того момента, когда очередной ее любовник начал стареть. Естественно, на данной почве у них начинаются ссоры и подозрения, чему в итоге кладет конец Карло Синдаро, бывший любовник Грэйс, с которым она прожила вместе целых сто лет *из героев сериала, пожалуй, только супруги Валикуры были вместе более длительный срок*

Синдаро и Грэйс – пример иного рода. Главная причина конфликта у них кроется не в Бессмертии героев, оно лишь позволяет более наглядно продемонстрировать непроходимую неполноценность Синдаро. Неполноценность проявляется в том, что означенный Синдаро не может найти себе места из-за женщины, которая его разлюбила и ясно дала понять, что более не желает с ним общаться. Если мужчина ведет себя подобным образом, то, ИМХО, нет повода говорить о сильном чувстве любви и прочем тому подобном. Дело тут, увы, лишь в нездоровом отношении данного мужчины к данной женщине. А уж если этому мужчине почти пятьсот годков набежало, то руки просто чешутся не дать дожить ему до юбилея.

Пару Тесса-Маклауд я бы не стал выделять в качестве образца чего-то третьего. Они иллюстрируют все ту же модель Бессмертный партнер-смертный партнер, просто Тесса покамест находится в возрасте, который позволяет ей более-менее стоически переживать Бессмертие своего любовника. Сам Мак, кстати, отчего-то избегает называть ее своей любовницей. Видимо, ему не нравится данное слово. По крайней мере, в разговоре с Грэйс он не дает ей повторно проговорить его и объявляет, что его спутницу на данном этапе жизни зовут Тесса. *небольшое отступление. Друзья, не приобретайте дурную привычку именовать фактические брачные отношения «гражданским браком». А если уже приобрели, избавляйтесь от нее. Гражданский брак это брак, зарегестрированный в органах записи актов гражданского состояния.*

Та скованность и странная неторопливость, которые проявляет Мак, когда знакомит Тессу с Грэйс, заставляют подумать, что у «мужа и господина» и его нынешней дамы сердца есть некие неприятные моменты в отношениях, и моменты эти связаны либо с наличием у ДМ в прошлом весьма большого числа женщин, либо, если брать шире, с все тем же Бессмертием Дуни. Впрочем, сколько бы женщин ни было у Мака, у Ричи их все равно наверняка больше, хи-хи. В этой серии он откровенно признается, что его отношения с женщинами измеряются месяцами. Впрочем, из его уст это звучит как величина, характеризующая эти отношения как стабильные и длительные.

Если говорить о Грэйс, то она дура и полная дрянь. Извиняюсь за прямоту, конечно (я выбрал наиболее мягкое слово). Дура потому, что умудрилась таки связаться с человеком, о котором ее предупреждали как о собственнике и весьма ненадежном партнере. Дура, ибо не сумела сама с ним справиться и носится по всему миру, да еще и отравляет своими идиотскими проблемами жизнь друзей. Дура, поскольку прямо на наших глазах совершает невероятную глупость, уезжая в аэропорт одна. Маклауд, едва не распустивший по этому поводу нюни, тоже повел себя не самым умным образом в этом случае.

Ну а дрянь Грэйс, потому что в метро, когда «борец со злом во всем мире» оказался прищемлен и почти беспомощен, она бросилась драпать, а не помогать Маклауду. И будь я на его месте, не сносить бы ей за это головы. Чтобы там ни говорили, она всего лишь Бессмертная, а в конце останется только один.

Еще один образчик не самого лучшего поведения это инспектор Лебран. Маклауд, помнится, однажды спас ему жизнь, но на бравого французского служителя правопорядка этот эпизод уже перестал производить впечатление. Его антипатия к ДМ берет верх, и он очень некрасиво намекает Дуне, что желает и его привлечь к ответственности за соучастие в убийстве. Вот такой вот параноик.

Украшением серии, на мой взгляд, является Дарий. Из его уст звучат две прекрасные фразы: «В абстрактном смысле война это сложнейшая интеллектуальная задача» (знакомые боевые офицеры говорят примерно это же) и «Это мое прошлое». А еще Дарий, оказывается, коллекционирует открытки.

Заканчивается серия сценой прощания Маклауда и Грэйс, после которой задумчивый горец остается стоять один посреди красивой и пасмурной осенней погоды. Отчего-то мне кажется, что ни до чего умного он в те минуты не додумался…

URL
2009-06-17 в 18:57 

Сиреневый Кот
Графомания не лечится
А уж если этому мужчине почти пятьсот годков набежало, то руки просто чешутся не дать дожить ему до юбилея.

Чтобы там ни говорили, она всего лишь Бессмертная, а в конце останется только один.

Хмы. :) То бишь та еще парочка... обоих на мыло. Вот ведь...
*Хотя справедливости ради следует заметить, что, согласно многажды поминаемым правилам, вмешиваться в поединок Бессмертных нельзя. Так что тут насчет поведения Грэйс еще баушка надвое сказала, правильно она драпать кинулась или нет. А вот что дура не по годам - это да... *

2009-06-18 в 00:20 

Хотя справедливости ради следует заметить, что, согласно многажды поминаемым правилам, вмешиваться в поединок Бессмертных нельзя. Так что тут насчет поведения Грэйс еще баушка надвое сказала, правильно она драпать кинулась или нет.
Ммм.

"- Странно, что вы стояли лицом к лицу, - в ленивом голосе прозвучало легкое недоумение. - Это положение для дуэли, а не для убийства.
- Это и была дуэль, - выдавил из себя Эстебан.
- Позвольте вам не поверить. Я частенько дрался на дуэлях, ну и убивали меня раз пять. То, что я застал, походило именно на убийство. Ричард, что здесь затевалось?
- Дуэль! - Разрубленный Змей, почему он охрип?!
- Как же я, оказывается, отстал от жизни, - пожаловался Алва. - Семеро на одного теперь называется дуэлью..."

Собственно, к чему я это все. К тому, чтобы высказать одну, вероятно, крамольную мысль. А именно: я считаю, что не всякое мероприятие, где главными действующими лицами являются двое Бессмертных, дерущиеся на мечах, можно считать поединком, к которому применимы знаменитые Правила.

Признаюсь, я не готов дать полное определение поединка, к которому правила применимы, и перечислить исчерпывающие критерии такого поединка. Покамест не готов. Но одно могу сказать наверняка. На мой взгляд, не может считаться поединком, где должны применяться Правила, драка, которая случилась после некоего столкновения интересов двух Бессмертных и которая произошла в столь малый после этого столкновения срок, что намерения сторон приступить именно к поединку по Правилам не было сформировано.

В рассматриваемом случае имела место коллизия интересов Маклауда и Синдаро. Синдаро хотел увезти Грэйс, Маклауд не хотел, чтобы Синдаро увозил Грэйс. Синдаро потащил Грэйс в метро среди бела дня - метро в такое время суток вряд ли может быть признано подходящим местом для поединка. Маклауд побежал за ними. Явно не за тем, чтобы днем срубить голову другому Бессмертному в метро. Это было бы чересчур. Совершенно очевидно, что драка у них вышла случайно, из-за этой дуры Грэйс, потому что и время, и место были выбраны хуже некуда.

Отрезок времени между апогеем конфликта интересов Мака и Синдаро был настолько мал, что намерение провести поединок по Правилам, естественно, отсутствовало - сам поединок, как уже было сказано, начался совершенно случайно, в неподходящем месте и в неподходящее время. Иными словами, это не было никаким поединком, и никаких Правил соблюдать было не нужно.

А посему Грэйс поступила глупо, трусливо и подло, прямо-таки вопиюще подло, бросив Мака и не оказав ему помощь, поскольку оказание этой помощи не было бы отступлением от Правил, неприменимым к данной ситуации.

Я требую для подсудимой смертной казни через повешение и последующей ссылки в дебри Амазонки.

URL
2009-06-18 в 20:45 

Сиреневый Кот
Графомания не лечится
Мгмм... У меня сложилось впечатление, что любая встреча Бессмертных - это потенциальный поединок, ни время, ни место, ни сопутствующие обстоятельства роли не играют. Главное, чтобы лишних свидетелей не было. А уж было там столкновение интересов или не было, драка или не драка... Помнится, Каллбрейт, нападая на безоружного(!) Ричи, кричал МакЛауду что-то типа "Бой уже начался, ты не можешь вмешиваться", и тот не возразил. Т.е. единственное правило, касающееся оружия - оно должно быть только холодным. Метательное и огнестрельное - уже нарушение правил. Однако тот факт, что у одного из противников на момент столкновения совсем нет оружия, никого ни к чему не обязывает, тут уже идут в ход личные понятия о чести. В общем же случае, застигли тебя без меча - твои проблемы, выкручивайся, как хочешь. Никаких ритуалов, определяющих, является ли данная встреча поединком по правилам, я не припомню.
То бишь, возвращаясь к нашим баранам - Грэйс, конечно, дура и размазня (по меркам Бессмертных) - но, так сказать, глобально. И в данном конкретном случае - стычке Синдаро с МакЛаудом - имхо, никаких обязанностей, типа помочь-вмешаться, у нее не было, что же до "просто по-человечески помочь человеку, который тебя защищает" - так у нее в голове творился, судя по всему, полный бедлам, потому что - см.выше.

2009-06-18 в 20:51 

Сиреневый Кот
Я все же останусь при своем мнении, хи-хи.

Помнится, Каллбрейт, нападая на безоружного(!) Ричи, кричал МакЛауду что-то типа "Бой уже начался, ты не можешь вмешиваться", и тот не возразил.
В моем представлении он не возразил исключительно потому, что его мнение было отличным от моего, хи-хи. Но мнение Маклауда, как известно, далеко не всегда верно. Иными словами, данный эпизод лишь иллюстрирует Ваше мнение, однако не является примером общего правила.

Однако тот факт, что у одного из противников на момент столкновения совсем нет оружия, никого ни к чему не обязывает, тут уже идут в ход личные понятия о чести. В общем же случае, застигли тебя без меча - твои проблемы, выкручивайся, как хочешь.
Ммм, думаю, данное утверждение спорно даже вне контекста моих крамольных (не спорю) рассуждений. Ибо поединок все же предполагает определенное усредненное равенство возможностей, которое достигается в том числе и посредством наличия у противников оружия.
Утверждение спорно, повторю, но я его оспаривать не собираюсь, хи-хи. В свое время Ливий Терм вволю нарассуждался касательно природы и унификации Правил, и я, послушав и записав его рассуждения, склоняюсь к тому, что толковать эти Правила можно по всякому, а прав всегда будет победитель.

URL
2009-06-18 в 22:33 

Сиреневый Кот
Графомания не лечится
Ммм, думаю, данное утверждение спорно даже вне контекста моих крамольных (не спорю) рассуждений. Ибо поединок все же предполагает определенное усредненное равенство возможностей, которое достигается в том числе и посредством наличия у противников оружия.
Угу, а Дэймона Кейса, помешанного на Игре и честного до безобразия, тоже игнорировать будем, как случайное исключение? Или он на бедного Дэнни Чимолли нападал тоже в обход правил? А ведь таки нападал, причем не принимая в расчет ни неопытность, ни отсутствие в руках оружия? Думается мне, что это все же примеры не каких-то случайных исключений, а нормы. Иначе на кой леший большинство Бессмертных "даже спят с мечами"?

2009-06-18 в 22:57 

Сиреневый Кот
Ну вот глядите, у Вас в посте есть противоречия. Вот Вы пишите:
Дэймона Кейса, помешанного на Игре и честного до безобразия,
А потом: Думается мне, что это все же примеры не каких-то случайных исключений, а нормы.
То есть помешанность на Игре и честность до безобразия это примеры нормы у Бессмертных? Но ведь Вы прекрасно разбираетесь в каноне и знаете, что это не так.
Далее, помешанность на Игре и безобразная честность это лишь черты Дэймона Кейса, а вовсе не некая общая догма.

Вообще же я хочу сказать следующее. Я убежден, что Правила кто-то выдумал. Они не складывались стихийно, не явились результатом развития правосознания Бессмертных (пошлем к черту Пухту *не путать с Пух, Пух я люблю и уважаю* и всю историческую школу права). Я уверен, что имеющиеся Правила придумал кто-то из первых Бессмертных. В пользу этого говорит то, что Правила унифицированы - и в каноне, и в фэндоме одни и те же поступки расцениваются как их нарушения. Если бы Правила возникли стихийно и распространялись бы стихийно, то они никогда не были бы едины. Между тем они едины. Это говорит в пользу того, что некто эти Правила придумал и стал распространять.

Этот некто был или Некто Сверху, или один из первых Бессмертных. Системный анализ сериала не позволяет сделать вывод о существовании сколько-нибудь конкретного бога во Вселенной Горца. Следовательно, если следовать канону, Правила сочинил Бессмертный. И передал своим ученикам. А те - своим. Со временем имен не осталось, и все это обросло мхом, так что все новые и новые Бессмертные воспринимают Правила как дань традиции или как Закон Всевышнего или как плод консенсуса или как еще что-то.

Я думаю, что согласно Правилам, а также сложившейся на их основе и основе бытия Бессмертных практике их применения понятие поединок (тот, в который не следует вмешиваться) подразумевает наличие выраженного желания сторон к бою друг с другом и наличие у них возможностей вести этот бой. Если Бессмертный безоружен и на него нападает против его воли другой Бессмертный с целью убить, я не считаю это поединком. Если Бессмертный только что пережил Переход Силы, а другой собирается его убить, я также не склонен рассматривать это как поединок. И в подобные действа вполне может вмешаться другой Бессмертный.

Вместе с тем в рамках сериальной концепции, на мой взгляд, Правила, придуманные неким древним Бессмертным, вовсе не обязывают никого к их соблюдению. Сериал не позволяет сделать вывод о наличии некой высшей силы над Бессмертными, а выдуманные всего лишь одним из них (пусть и ооочень древним) Правила не являются обязательными для исполнения тем, кто считает все изложенное мной правдой. Соответственно, соблюдение в сериале Правил является, если хорошенько разобраться, лишь данью памяти фантазии и представлениям о чести того древнего придумщика Правил. И Приза в сериале никакого нет.

На правах ИМХО, хи-хи. Не призываю никого считать также и не оспариваю ничьего мнения в его собственных глазах.

URL
2009-06-18 в 23:16 

Князь%!
лишь данью памяти фантазии и представлениям о чести того древнего придумщика Правил. И Приза в сериале никакого нет.

Вот с этим я абсолютно солидарна

2009-06-18 в 23:18 

Марина!
Мы просто не могли не найти точку солидарности этой ночью, хи-хи.

URL
2009-06-18 в 23:19 

Сиреневый Кот
Графомания не лечится
Князь Процент
То есть помешанность на Игре и честность до безобразия это примеры нормы у Бессмертных?
Ох уж эти мне юристы... :)))
Если именно принципиальный сторонник честного следования правилам Игры считает, что нападать на безоружного новичка - норма, то есть основания предположить, что это действительно норма. Т.е. правила боев Бессмертных сводятся к "один на один" и "никакого стрелкового оружия". Остальное - привносят сторонники всяких человеческих дуэльных и прочих кодексов чести. Имхо. Не нападать после Перехода Силы - не запрещено, но дурной тон.
Что же до высшей силы... Есть только одно правило, которое Бессмертные не нарушают ни при каких обстоятельствах: запрет убийства на священной земле, причем не только себе подобных, но и людей. Оно настолько нерушимо, что даже фразы типа "если ты это сделаешь, то случится..." не звучат никогда. Все прочие правила нарушаются вполне себе регулярно, а вот это - нет. И у меня как-то не получается поверить в то, что правило, выдуманное "всего лишь одним из них", соблюдалось бы так тщательно. *И единственная легенда, иллюстрирующая этот закон - извержение Везувия после поединка Бессмертных. Это, конечно, только легенда, но... Но.*

2009-06-18 в 23:20 

Sarcasm is a body's natural defense against stupid
Гыы)) Как, однако, ваша идея о появлении Правил совпадает с моей, изложенной в фике про Тибет)) Я б сказала на 100%)

2009-06-18 в 23:30 

Если именно принципиальный сторонник честного следования правилам Игры считает, что нападать на безоружного новичка - норма, то есть основания предположить, что это действительно норма.

Ольга, тут все же есть противоречие, и я попробую его указать. Не только как юрист, хи-хи.

Итак, есть некий принципиальный сторонник честного следования Правилам. Что это значит? Что Правила есть. Что они известны - причем настолько досконально, что мы данного субъекта признаем принципиальным их сторонником. И, наконец, известно, что данный субъект эти Правила соблюдает.

Теперь разберемся с нападением на безоружного новичка. Как мы доказали абзацем выше, в нашей ситуации Правила нам известны. В Правилах есть что-то про нападение на безоружных новичков? Если есть и Правила против, то наш принципиальный сторонник, нападая на новичка, нарушает Правила. Если есть и Правила за, то принципиальный сторонник продолжает их принципиально соблюдать. И правило о правомерности нападения на безоружного новичка являются нормой не потому, что он так считает, а потому что это Правила.

Если в Правилах ничего про безоружного новичка нет, то ОДИН ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ СТОРОННИК не формирует новую норму. Он просто пользуется своим диспозитивным правом поступать так, как не запрещено признаваемыми им Правилами. Думаю, так.

URL
2009-06-18 в 23:33 

Гыы)) Как, однако, ваша идея о появлении Правил совпадает с моей, изложенной в фике про Тибет)) Я б сказала на 100%)

Такая солидарность не может не радовать. Особенно учитывая, что фик я не читал, хи-хи.

URL
2009-06-18 в 23:49 

Сиреневый Кот
Графомания не лечится
Если в Правилах ничего про безоружного новичка нет, то ОДИН ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ СТОРОННИК не формирует новую норму. Он просто пользуется своим диспозитивным правом поступать так, как не запрещено признаваемыми им Правилами. Думаю, так.
Что и требовалось доказать. Если Правилами напрямую не запрещено нападать на безоружного - значит, это разрешено. Если Правила не предписывают назначать поединок заранее и оговаривать условия - значит, вызов может последовать в любом месте в любое время. Если Правилами оговаривается "бой один на один" - значит, вмешательство запрещено без поправок на обстоятельства. Судя по тому, как реагируют Бессмертные на присутствие себе подобного, примерно так дела и обстоят.

2009-06-18 в 23:50 

Особенно учитывая, что фик я не читал, хи-хи.

И зря!

2009-06-19 в 00:01 

Что и требовалось доказать.
С точки зрения общей логики мы пришли к консенсусу.

Если Правила не предписывают назначать поединок заранее и оговаривать условия - значит, вызов может последовать в любом месте в любое время.
Однако мы по-разному понимаем Правила, которые можно примерно составить, исходя из канона. В каноне определенно звучит лишь правило про святую землю. Остальные надо выводить самим, если есть потребность. Ну вот я и вывожу, что поединок это драка, случившаяся при должном желании и наличии возможностей (сиречь оружия). Вы так не считаете. Однако в этом мы друг друга не переубедим, ибо канон очень уж нечеток по данному поводу.

А в том, где возможно было вести конструктивный диалог, мы пришли к общим выводам.

URL
2009-06-19 в 00:02 

И зря!
Думаю, Вы правы. Нужно почитать как-нибудь.

URL
2009-06-23 в 10:49 

Сиреневый Кот
Графомания не лечится
Перечитывала тут обзоры предыдущих серий... Обратила внимание на занятный момент (он повторяется еще и в истории с Альфредом Кэхилом). Это один и тот же Наблюдатель у ДМ и его противников. Так вот, имхо, подчеркивать этот момент совсем не обязательно. Потому что Джо не "наблюдал" ни Кэлеба Коула, ни Уолтера Рейнхардта, ни Альфреда Кэхила. У них в силу сложившихся обстоятельств, просто не могло быть Наблюдателей. И Джо, как свидетель собственно столкновения, писал "заключительный отчет".

2009-06-23 в 10:55 

Сиреневый Кот О-о, занятно. Это в "Хрониках" написано? Коли так, то спасибо за подсказку, хи-хи.

URL
2009-06-23 в 13:02 

Сиреневый Кот
Графомания не лечится
Князь Процент
Нет, напрямую это нигде не написано. Но сама ситуация, как мне помнится, не уникальна... Кто рядом, тот и пишет отчет - так оно просто логичнее получается. *Что до собственно "наблюдения" - что я по этому поводу думаю, наверно, известно давно. :) Нет и не может быть сплошного наблюдения вплоть до знания, что там каждый Бессмертный кушал сегодня на завтрак (если Наблюдатель не его личный повар, конечно). *

2009-07-09 в 20:23 

Все-таки не зря я захватил с собой несколько дисков с фильмами, среди которых и первый сезон, хи-хи. На досуге пересмотрел следующую серию в рамках предпринятого мной разбора полетов.

Эпизод восемнадцатый, «Леди и тигр».

Ну вот, собственно, и Аманда. Один из самых колоритных и долгоживущих (во всех смыслах) женских персонажей сериала. Красавица, клептоманка и дурная привычка Дункана Маклауда.

Несмотря на забавную цирковую музычку, то и дело звучащую в эпизоде, сам он представляется вовсе не смешным, а скорее грустным. Еще у меня сложилось впечатление, что между выведенной в нем Амандой и Амандой, которую мы видели в следующих сезонах, есть довольно значительные отличия – главное из них, на мой взгляд, в том, что в «Леди и тигр» Бессмертная воровка куда сволочнее, чем в более поздних сезонах. Если судить только по этой серии, то положительных качеств у Аманды набирается весьма немного. В сущности, ни единого из них мы претворенным в жизнь так и не видим, и только об одном Мак говорит (причем звучит это не совсем убедительно): дескать, когда ему было грустно, Аманда его развлекала.

Зато негатива со стороны вздорной красавицы в этом эпизоде полно: она и подставила Маклауда во флэшбеке, и голову-то его пообещала Заккари, и Дуню в этой связи обманула, и соблазнить его пробовала, и уехать от Тессы предлагала, и с самой этой Тессой пикировалась зачем-то, и бошку Заккари из-под носа у Мака увела… Ужасть, просто ужасть, что за стерва. Мне сдается, что поначалу Аманда замышлялась создателями сериала как героиня на одну серию – типа Ким Сана, Фелисии Мартинс и прочих тому подобных *кстати, Митос тоже изначально планировался как герой всего лишь одного эпизода* Но затем пришло время второго сезона, Тесса погибла, и перед авторами сценария встал вопрос о наполнении жизни Мака новыми впечатлениями, для чего вполне сгодилась старая дурная привычка.

Так Аманда появилась в сериале во второй раз, а затем являлась все чаще и чаще, причем с течением времени ее образ несколько выровнялся и высветлился, стал глубже и симпатичнее. *видимо, сказалось ее частое в последнее время общение с Маком – все же до событий «Леди и тигра» они не виделись более 65 лет* Ну а потом Аманда и вовсе единственной из всех окружающих Дуню персонажей заслужила свой собственный сериал *хотя я бы с огромным удовольствием посмотрел сериал про кое-кого другого – и отчего-то сдается мне, что не только я один*

Заккари мне понравился. Уверенный такой мужик. Тон всей серии задало самое начало, когда он очень четко расправляется с охраной, бежит из фургона на полном ходу и угоняет тачку прямо с перевозочной автомашины. Его желание отомстить Аманде вполне понятно. Привычка похищать чужое имущество, конечно, заслуживает осуждения. Желание сразиться с ДМ и завладеть его головой само по себе ничем плохим не является, но игра с заманиванием горца с целью создания для себя более выгодных условий, конечно, не распространяет вокруг себя благоухание аромата благородства. Убийство продавца в оружейном магазине тоже смотрится не самым привлекательным деянием. Зато Заккари хорошо фехтует (он меня впечатлил, признаюсь, а ведь ему нет и трехсот лет) и аппетитно произносит сочную фразу «Старая добрая животворная Сила». В общем, он, конечно, негодяй, но харизматичный и не выбивающийся по своим отталкивающим негодяйским качествам из общего ряда, зато наделенный определенными привлекательными чертами.

Занятен момент, когда ДМ рушит сладкой парочке всю малину в музее – он подобрался так близко, а Зов его не почувствовали. Это к вопросу о том, на каком расстоянии чувствуется Зов.

Кстати, мне кажется, или Ричи так и не окажется в постели Аманды? Как говорила княжна Марья из «Войны и мира», мне это больно…

URL
2009-07-12 в 16:54 

Эпизод девятнадцатый, «Глаз смотрящего» (в переводе с моего диска – «Мода на Бессмертие»).

Не столь уж редкая серия, когда интригу двигает не ДМ, а другие персонажи. Дуня же поднимает свою мадамСижу с кресла, только когда ему на стол ложатся неопровержимые факты, после чего, конечно, всех побеждает и всех спасает. В роли же Арчи Гудвина с успехом выступил Ричи Райан.

Мне нравятся серии, где Ричи отведена роль большая, чем просто парня, говорящего дежурные глупости и делающего дежурные ошибки. Вероятно, мне попросту нравятся истории взросления. Безусловно, в таких историях иногда не обойтись без эпизода, когда совершающий бесконечные косяки Ученик наконец-то говорит дело, а Мудрый, но привыкший к этим косякам Учитель не ведется на очередной, как он думает, пшик. Это как у Льва Толстого в басне: мальчик, стерегущий овец, все бегал и шухерил почем зря: «Волки! Волки!» Мужики прибегали и видели: волков нет, овцы пасутся. Наконец, появились настоящие волки. «Волки!» - привычно закричал паренек. «Ага, и врата в рай отверсты» - подумали мужики. Ну и мораль соответствующая. И волки сыты, и овец нету.

Не получив, таким образом, поддержки Мака, Львиное Сердце решил рулить сам (кто бы сомневался). Лихо презрев всякое знание о сигнализациях, Hbxb проник в жилище Пейтона, где вскоре и был застигнут последним. После чего спалил этого последнего живьем. Ну а что ему еще оставалось делать? Главное, все это привело к его вторичному визиту в дом Пейтона, после чего уже Дуня получил наводку зайти к великому вору и великому бабнику на огонек.

А Ричи все-таки неудержимо тянет к холодному оружию, Вы заметили? Парень будто предчувствует кое-что грядущее.

Пейтон, конечно, скверный малый, но очень обаятельный. Без особых моральных принципов, со своими представлениями о красоте, притягательный для юных моделей – колоритный персонаж. А вот фехтует он слабовато (очевидно, его слова из флешбэка о том, что он не бегает от дуэлей, но старается лишний раз в них не участвовать, с делом не расходились). Пейтон, кстати, открывает собой список старых друзей Мака, которых горец убил после начала Сбора. Собственно, потому мы и видим слезы Мака после Перехода Силы – а плачущий ДМ зрелище весьма редкое. Куда больше ДМ, несмотря ни на что, улыбается – как в замечательной концовке этого эпизода. Мне очень нравятся эти кадры – неподражаемо глупо смеющийся Ричи и треплющий его по плечу Мак, ученик и учитель, двадцатилетний мальчишка и четырехсотлетний горец, выглядящий всего лет на пятнадцать старше своего воспитанника. Ну а что поделать, в его возрасте приходится следить за собой, хи-хи.

А вот были ли у Ивана Грозного любовницы? В истории я весьма слаб, а уж фигура первого русского царя столь мифологизирована, что спасения нет. Только все же я припоминаю, что на каждой понравившейся ему девушке государь норовил жениться, а не делать ее любовницей…

URL
2009-07-25 в 01:18 

Эпизод двадцатый «Ангел мщения».

«Шекспир умел петь миллионами голосов…»
«Я бы назвал критику творчеством внутри творчества. Великие художники от Гомера и Эсхила до Шекспира и Китса не выискивали свои темы в жизни, а обращались к мифам, легендам и преданиям – так и критик берет материал, который, так сказать, был для него очищен другим, уже добавившим сюда форму и цвет, рожденные воображением. Больше того, поскольку истинно высокая Критика представляет собой чистейшую форму личного впечатления, я бы даже сказал, что по-своему она является более творческой, чем творчество, - она ведь всего меньше связана какими-то установлениями, внешними по отношению к ней самой, и фактически сама служит собственным оправданием, являясь, как сказали бы греки, целью в самой себе и для самой себя.»
«Критик как художник» О. Уайльд.

«Критик – тот, кто объясняет изумленному автору смысл его произведения.»
Неизвестный мне мудрец.

Первое, что я хотел бы сказать – Мартин Кемп красавчик. Если не верите или он Вас не впечатлил в этой серии, спросите о нем у профессора Яндекса, и он выдаст Вам фотки этого актера. Скорее всего, они Вас впечатлят.

Теперь собственно об этой славной (на мой взгляд, самой загадочной и недосказанной) серии первого сезона – серии о том, что нужно ездить на лифтах и смотреть в глазок перед тем, как открыть дверь.

В этой серии мы впервые в сериале встречаемся с Бессмертным-новичком. До этого мы наблюдали попытку представиться новообращенной в исполнении Фелисии Мартинс («Свободное падение») и несколько странного Бессмертного по имени Урса, о возрасте которого в момент первой встречи с Маклаудом мы можем только догадываться («Зверь в глубине»). И вот, наконец, нашему взору предстает первый из плеяды новичков, которым еще предстоит появиться в сериале.

Нужно сказать, что новичкам обычно присущи определенные черты, делающие их несколько похожими друг на друга. Так, новички бывают сперва недоверчивы и подозрительны, а затем радостны и безбашенны. Такой будет Мишель Уэбстер («Обряд посвящения», третий сезон»), таким будут и два молодых Бессмертных из серии «Бессмертный Чимолли» (четвертый сезон) – сам Чимолли и друг Маклауда, погибший во флэшбеке от руки Дэймона Кейса. Новенькой будет показана и Кассандра (подсказывать серию нет нужды, хи-хи). И Ричи тоже будет новичком – но у него ситуация будет несколько иная, так как он являет собой, очевидно, очень редкий пример Бессмертного, который знал о существовании таковых задолго до своей Первой Смерти.

Главное же, что нужно отметить у всех новичков, это состояние шока, испытанного ими в связи с неожиданным оживлением после, казалось бы, верной смерти. Думаю, его не избежал даже Ричи, хотя у него это состояние показано не настолько очевидно, как, скажем, у Альфреда Кэхила.

Что мы знаем об Альфреде? Он родился в Англии в 1959 году. Отец его, очевидно, был человеком религиозным – судя по рассказам Кэхила, это качество его родителя сильно повлияло на мировоззрение и поступки мальчика, а потом и юноши. Очевидно, тот пытался бунтовать против отцовской ортодоксальности, поскольку Кэхил-старший стремился выпестовать сына таким же ярым христианином. В итоге ситуация привела к тому, что Кэхил-младший, как он сам выражается, избрал путь греха, и одной их вех на этом пути стало убийство им своего отца.

Далее Кэхил оказывается на войне. По собственным словам, он герой войны, побывавший в самом пекле и не получивший ни единой царапины. Помня о лучшем, чем у простых людей, здоровье предБессмертных, следует сделать вывод о том, что царапин Кэхил не получал в том числе и по этой причине. Однако в его сознании, очевидно, происходили процессы переосмысления своей жизненной позиции, в результате чего такая невредимость наверняка стала одной из причин обретения им веры, а впоследствии и уверования в собственную избранность.

Служба Кэхила многому научила. В «Горце» мы очень редко видим героя, который по своим навыкам является смертным и который дерется настолько лихо. Альфред, действительно, силен почти нечеловечески – одного из убитых им людей, здорового мужика, бывшего клиентом подруги Тессы, он душит одной левой, практически не встречая сопротивления. В обеих драках с различными гопниками Кэхил тоже на высоте. При этом, несмотря на безумие, он весьма образован, хитер и почти наверняка пользуется теми же незаконными каналами для поиска нужных ему людей, которые использует и Мак - вспомним, как он нашел баржу.

Итак, на службе Ее Величества Кэхил научился убивать и находить нужных ему людей. Однако в какой-то момент он не прошел обязательный регулярный психологический тест, в результате чего был, так сказать, списан на берег. Однако сам по себе этот факт вовсе не значит, что Альфред был психом. Подобные тесты имеют своей основной целью вовсе не выявление психов. Дело в том, что военная служба, а Кэхил служил еще и в элитном подразделении, требует повышенной психологической устойчивости – очевидно, ее-то Альфреду, у которого за спиной были тяжелое детство, убийство отца, тяжкие размышления о вере и война, в определенный момент и не хватило. Но сам факт ухода в запас по причине непрохождения психологического теста не свидетельствует о человеке как о психе. Поэтому поведение Маклауда мне кажется довольно странным.

В самом деле, увидев шатающегося Бессмертного, Мак идет за ним и достает у него бумажник, чтобы узнать, кто это. Вопрос: зачем? Что такого на тот момент сделал Кэхил, чтобы так грубо и нагло врываться в его личную жизнь? Он всего лишь получил ножевое ранение и скрылся с места потасовки. Мак же лазает у него по карманам. Затем он настораживается касательно странного поведения этого Бессмертного, хотя сам ведет себя тоже несколько необычно: самоуверенно вручает ему бумажник – не хватает еще фразы «Ваши документы в порядке, сэр, но Вам придется пройти с нами» - после чего, очевидно, полагая, что новичок преисполнится доверием к человеку, обшарившему его карманы, начинает лекцию на тему Первой смерти. Естественно, Кэхил его не дослушивает. *кстати, бегает этот удивительный новичок настолько быстро, что легко ускользает от Мака*

Возможно, Мак осознал свою ошибку. Вероятнее же всего, что он попросту решил занять привычную для него позицию Учителя Благого и незаконным путем вторично влез в личную жизнь Кэхила, пробив по секретной базе данных информацию о нем. После чего сделал дилетантский вывод о том, что Альфред псих, и решил держать его под прицелом.

Мак и далее обнаруживает склонность к тому, чтобы лезть не в свои дела. После того, как в подъезде подруги Тессы нашли труп мужчины, ДМ опрашивает соседей, хотя он не полицейский и оснований подозревать в убийстве Альфреда у него попросту нет. Иными словами, Дуня в который раз необоснованно лезет не в свое дело, вызывая вопросы своим поведением. Архангел Гавриил, что с него возьмешь.

Далее Мак мило общается с первым сутенером Парижа *актер очень напоминает Питера Лорре («Касабланка», «М», «Человек, который слишком много знал», «Ворон», «Мальтийский сокол», «Сумасшедшая любовь» и другие преимущественно черно-белые картины)*, помогает подруге Тессы и рубит голову возомнившему себя Жаком де Моле новичку. Кстати, в этой связи меня давно интересует вопрос – Мак ему голову срубил на святой земле или нет?

Стоит отметить, конечно же, невероятную находчивость Тессы. Ее поведение во время неожиданного визита Кэхила сперва вызывает недоумение – вроде большая девочка, а дверь открывает кому попало – но затем заставляет восхищаться умом и самообладанием этой женщины. Ситуация напоминает эпизод из футбольного матча, когда вратарь сперва не справляется с несложным ударом игрока противоположной команды, отбивая его перед собой, а потом героически отражает удар в упор и спасает-таки свои ворота.

Ну и напоследок стоит удивиться Маку, который говорит довольно странную фразу о том, что тамплиеры прошли по трем континентам. Очевидно, он имеет в виду Европу, Азию и Африку. Между тем, как известно, Африку они прошли вовсе уж не всю, равно как и Азию. Более того, континента Европа не существует, равно как, увы, и континента Азия. Есть части света с подобными названиями, а континент один – Евразия. Так что тамплиеры прошли всего по двум континентам, да и то далеко не полностью.

Казалось бы, вот и все.

Все, да не все.

URL
2009-07-25 в 01:18 

В своих замечательных эссе об искусстве Оскар Уайльд отстаивает, на мой взгляд, глубокую и заслуживающую внимания мысль о том, что восприятие художественного произведения у каждого читателя/зрителя/слушателя свое. И вполне можно увидеть в, скажем, книге то, чего сам автор в ней не видел или не имел в виду. Никто не скажет наверняка, что Шекспир думал о «Гамлете» и что он хотел в этой пьесе выразить. Однако большинство шекспироведов, полагаю, занимают позицию, согласно которой Гамлет суть натура весьма нерешительная. Казалось бы, развитие сюжета весьма благоприятно к такому суждению. Но вот нашелся же человек по имени Айзек Азимов, который очень убедительно показал Гамлета человеком, расчетливо и холодно идущего к своей цели – убить дядю и вернуть себе трон. И сделал это Азимов не в фанфике, а в комментарии к тексту трагедии, то есть попросту вывел такой портрет принца из текста пьесы, не прибавив к нему ни слова.

Я считаю мысль Уайльда о возможности множественного прочтения произведения верной и очень хорошо выражающей суть искусства. И я полагаю ее применимой и к кинематографу тоже.

И на основе всего в этой заметке сказанного я предполагаю, что Бессмертному по имени Альфред Кэхил, скорее всего, не менее семисот лет.

Обратимся к фактам. Прежде всего рассмотрим сцену финального поединка серии. Сперва ДМ начинает увещевать Кэхила, но затем его доводы звучат все реже и реже – Маклауд целиком занят происходящим боем. Нужно Вам сказать, что этот Маклауд при всех своих недостатках обладает и целым рядом достоинств, среди которых, безусловно, великолепное мастерство фехтовальщика. Мы знаем, что очень мало кто может на этой планете сравниться с Маком в данном искусстве. И вполне разумно полагать, что, исчерпав свое красноречие и желание убеждать противника в его неправоте вербально, ДМ попросту попробует его поскорее убить – особенно учитывая, что противнику тридцать четыре года от роду и он, скорее всего, никогда серьезно меча в руках не держал – даже если предположить, что Кэхил серьезно занимался фехтованием, наивно полагать, что он сумел бы продержаться и пять секунд против имеющего почти четырехсотлетний опыт Маклауда.

Между тем Кэхил рубится с горцем весьма умело, заставляя его оставить в стороне свои сентенции. Более того, рубится он – вдумайтесь в странные навыки этого тридцатичетырехлетнего психа – топором, булавой и мечом по очереди. Это очень странно, когда такой юный Бессмертный столь мастерски владеет тремя видами холодного оружия, что некоторое время сдерживает напор Дункана Маклауда. Полагаю, уже этого достаточно для того, чтобы предположить в Кэхиле Бессмертного с гораздо более длинной линией жизни, чем, возможно, думали сами создатели этой серии. Тогда его слова о том, что он прошел войну без единой царапины, могут быть восприняты несколько иначе: возможно, его и ранили на этой войне, и убивали, но царапин на нем не осталось.

Вы спросите, как тогда объяснить его психическое расстройство, которое, очевидно, присутствует? Оно объясняется тем, что Бессмертные тоже люди, им присущи стрессы и нервные переживания, депрессии и черные полосы в жизни. Разве не встречаются в сериале Бессмертные, у которых не все в порядке с головой? Достаточно вспомнить о Майкле Муре («Превращение», второй сезон) и Уоррена Кокрейна («Сквозь темное стекло», четвертый сезон). У Грегора («Уроки света», второй сезон) головка тоже начинала пошаливать. Кроноса я бы тоже не назвал нормальным, как и Байрона («Современный Прометей», пятый сезон).

Хорошо, скажете Вы, но как тогда воспринимать слова Кэхила о его отце – не придумал же он этот образ и не ошибся на много веков, говоря о предполагаемом времени его убийства. Исходя из слов Кэхила-младшего, родившегося в 1959 году, его отец должен был погибнуть от его руки, вероятно, в семидесятые годы двадцатого века. Какой мог быть отец у Бессмертного в возрасте семисот лет? Однако мы уже видели Бессмертного – еще одного сумасшедшего, кстати – который преуспел в том, что путал даты: Маркус Королус убил Ленору, но потом еще триста лет периодически убивал похожих на нее женщин, начисто забыв о хронологии. Имея перед глазами этот пример, можно предполагать, что Кэхил, и правда, убил своего отца, но сделал это лет эдак семьсот назад.

Таким образом, вполне можно считать, что Альфред Кэхил был Бессмертным уже до 1959 года. В результате различных потрясений он ударился в религию, перепутал в своем сознании некоторые даты своей жизни и, вероятно, утратил самоидентификацию как Бессмертного. Вы скажете, что весьма сомнителен то обстоятельство, что Бессмертный может быть так истово религиозен? Однако есть пример уже упоминавшегося Дэймона Кейса. Во время действия эпизода в Париже, напомню, проживает священник по имени Дарий, относительно которого нам неизвестны факты, позволяющие утверждать, что вера его не искренна или не ортодоксальна. Таким образом, верующие Бессмертные во Вселенной «Горца» встречаются.

Но почему Кэхилу не меньше семисот? Это число я назвал не просто так. Во-первых, Альфред орудует булавой – насколько я знаю, уже в шестнадцатом веке в Европе она использовалась скорее как символ воинской власти, а не как реальное оружие. Таким образом, можно предположить, что годиков триста ангелу мщения есть. Далее, Кэхил положительно сдвинут на религии и при этом защитниками веры Христовой у него неизменно становятся тамплиеры. Вот и последний их великий магистр Жак де Моле им упоминается. Между тем Орден тамплиеров был разгромлен светскими властями различных стран с благословения Католической Церкви в начале четырнадцатого века, после чего память об Ордене чуть ли не до двадцатого века отнюдь не культивировалась. И после разгрома Ордена в истории хватало организаций и мероприятий, продолжателем идей которых мог бы считать себя безумный христианин-фанатик – назову хотя бы Инквизицию. Однако Альфред с упорством ассоциирует себя с Жаком де Моле, рядится в рыцарский доспех тамплиеров, обитает в некоем то ли храме, то ли музее тамплиеров, дерется булавой, которая как раз в годы деятельности Ордена была распространенным оружием. Отсюда можно сделать вывод: вероятно, Кэхил когда-то был тамплиером и знал Жака де Моле лично. Умер последний магистр в 1314 году, и на тот момент Кэхилу должно было быть не меньше двадцати, то есть родился он, очевидно, не позднее 1294 года. Следовательно, на момент смерти от руки горца ему минимум семьсот лет, а возможно, и много больше. Видимо, отец, сурово воспитывавший его, был христианином, и тогда можно говорить, что Кэхил – дитя нашей эры. Если же предположить, что он родился в благочестивой иудейской семье до нашей эры, то историю его вполне можно вести из совсем уж стародавних, чуть ли не митосовских, времен.

В завершение замечу, что я не являюсь убежденным сторонником описанного мной предположения и не призываю кого-либо принимать эту точку зрения. Однако в качестве гипотезы, полагаю, она вполне имеет право на жизнь.

URL
2010-02-28 в 19:01 

Эпизод двадцать первый, "Некуда бежать"

Вариации на тему “Крепкого орешка» (эпизод шестой) и «Джека-Потрошителя» (эпизод одиннадцатый) мы уже видели, а посему пора поглядеть, что получилось, когда персонажи «Горца» остались, подобно восьмилетнему Кевину, одни дома против превосходящих сил противника. Заодно мы увидим очередную историю мести, где на сей раз мстителем будет не Дуня.

Конечно же, Мак в итоге всех победил, хотя эта серия, как и большинство в «Горце», где при боевых сценах в настоящем времени задействованы значительные людские ресурсы, вызывает своим счастливым финалом некоторое недоумение. Дело даже не в том, что хрупкая женщина, немолодой дипломат, его трусливый сынок, предБессмертный парнишка и великий Дункан Маклауд одолевают целое бандформирование, и даже не в том, что от рук парней полковника Беллиана никто из осажденных не погиб.

Главная странность заключается в том, что люди Эверетта, имея весьма внушительное оружие, из которого они шмаляли по автомобилям, не применили его при штурме особняка Ротвудов. Беллиан хотел отомстить, и гибель невиновных в изнасиловании его падчерицы людей его заботила, как можно понять, не сильно, так что вовсе неясно, с чего бы это его бравые парни полезли в дом, вместо того, чтобы, удалившись на почтительное и безопасное расстояние, просто сравнять его с землей.

Еще один забавный ляп заключается в том, что Мак и компания не вызывают подмогу, будто бы не имея телефонной связи, тогда как после смерти первого из подручных Эверетта Мак говорит с ним по телефону.

Больше ничего особенного про эту серию мне сказать нечего. В порядке общих наблюдений стоит отметить, что Ричи здоров, как бык, - практически сразу же очухался после неслабого удара по голове (видимо, сказывается предБессмертие). Ну и конечно туман в этом эпизоде на редкость классный, а бой на мечах в этом тумане – пальчики оближешь.

В остальном же лучше смотреть «Один дома».

URL
2010-02-28 в 20:52 

Sarcasm is a body's natural defense against stupid
Так) Можно оттащить в архив?

2010-02-28 в 21:32 

Сиреневый Кот
Графомания не лечится
Еще один забавный ляп заключается в том, что Мак и компания не вызывают подмогу, будто бы не имея телефонной связи, тогда как после смерти первого из подручных Эверетта Мак говорит с ним по телефону.

*занудно* Это не ляп. :)

2010-02-28 в 21:46 

_Nirva
А я Вам до какого эпизода присылал? Мне отчего-то упорно кажется, что примерно до 14... Если так, то давайте я Вам сегодня-завтра пришлю на почту остальные написанные, в том числе и сегодняшний.

URL
2010-02-28 в 21:47 

Сиреневый Кот
Не ляп, если только Мак с Эвереттом говорил по рации, а не по телефону. Эпизод я пересматривал не сегодня и точно этого не помню, хи-хи.

URL
2010-02-28 в 23:13 

Сиреневый Кот
Графомания не лечится
Князь Процент
Не ляп, потому что говорить можно было ТОЛЬКО с Эвереттом, который, фигурально выражаясь, перекусил кабель )))

2010-02-28 в 23:50 

Сиреневый Кот
Да, что-то там с кабелем у них случилось, было дело, хи-хи.

URL
2010-03-01 в 09:07 

_Nirva
Sarcasm is a body's natural defense against stupid
Князь Процент Давайте:) Буду ждать)

2010-03-06 в 10:16 

_Nirva Отправил на почту, хи-хи.

URL
2010-03-13 в 19:11 

_Nirva
Sarcasm is a body's natural defense against stupid
Выложила:))) Спасибо!) Возвращайтесь, Князь%, без вас скучно!

2010-03-13 в 20:16 

_Nirva
Sarcasm is a body's natural defense against stupid
Выложила:))) Спасибо!) Возвращайтесь, Князь%, без вас скучно!

2010-03-14 в 09:49 

_Nirva
А Вы почаще заглядывайте в усадьбу, хи-хи.

Надо бы Вам четвертую часть ЗП выслать.

URL
2010-04-23 в 22:48 

Заметка о двадцать втором эпизоде сериала «Горец»

Окончание первого сезона дарит нам еще одну открытую концовку, требующую непременного продолжения. Как и в случае с Ксавье, продолжение это будет иметь место во втором сезоне; более того, Ксавье и Хортон даже будут тянуть вместе одну упряжку.

В последнем же эпизоде сезона первого мы прощаемся с замечательным Бессмертным по имени Дарий, погибающем в начале серии (комментарий горца: «Я потерял столько друзей, что уже сбился со счета. Смерть – часть моей жизни»), и знакомимся с не менее славным персонажем, зовущимся Хью Фицкерном, еще одним старым товарищем Маклауда. Чем хорош Фицкерн, так это тем, что Маку в условиях грядущего Сбора (тема Сбора, кстати, еще не успела отойти на задний план, и Дуня в этой серии заявляет, что близится время оного) не приходится разочаровываться в его лучших качествах и рубить ему голову. Юмор же и любвеобилие Фица вполне способны войти в поговорку, и неслучайно, что в пятом и шестом сезонах, основное действие которых происходит после его смерти, мы увидим Хью в двух сериях – флэшбеках («Тронный камень» и «Необычные подозрения»).

Фицкерн, кстати, не особо хорош в бою – это очень хорошо заметно на фоне куда более молодого ДМ: Фиц старше на четыреста лет. Во флэшбеке Хью дерется менее уверенно, чем Мак; в реальном времени смертные и вовсе лупцуют Фица без особых проблем. Более того, развитие Фица явно проходило весьма неспешно – данный вывод можно сделать благодаря материалам из Хроник Наблюдателей. Там сказано, что его дружба с Маком началась в те времена, когда они были безграмотными наемниками, и продолжалась четыре столетия.

Следовательно, дружить они стали почти в самом начале жизненного пути Дуни; Фиц явно был одним из первых Бессмертных, которого повстречал наш герой на своем пути. Однако самому Хью к тому времени было уже за четыреста, а он все еще оставался безграмотным. Само собой, времена тогда были темные и курс на всеобщее образование еще не был взят, но все же данный факт вкупе с бросающейся в глаза слабостью Фица как бойца говорит о многом.

Занятно в этой связи, что Фиц, когда понимает, что люди Хортона намерены гильотинировать его, кричит именно о том, что в связи с отсутствием поблизости Бессмертного пропадут его знания. Вероятно, вторые четыреста лет жизни Хью были более успешными с точки зрения получения образования.

Сцена эта, кстати, видится мне очень важной для понимания концепции сериала (если, конечно, мы стоим на позиции, согласно которой у «Горца» есть более-менее выраженная единая концепция). Фицкерн, несмотря на некоторую комичность, несерьезность и даже долю нелепости, являемые им в этой серии, выглядит выразительно и трагично, когда кричит в горькой безысходности: «Здесь нет Бессмертных! Я погибну зря! Все мои знания исчезнут! Животворная Сила пропадет…».

Меня всегда занимал вопрос, какого рода запретом является недопущение убийств на Святой земле – моральным или же подкрепленным физической невозможностью такого деяния. В сериале мы видим большое количество Бессмертных с весьма специфическими представлениями о совести и чести, посему мне кажется, что запрет этот скорее является признанием данности, согласно которой Бессмертные не имеют физической возможности убивать друг друга на Священной земле (как, например, люди не умеют летать, бегемоты – танцевать, а лемминги и обезьяны - говорить). С другой стороны, в сериале неоднократно звучат фразы типа той, которую Мак произносит в этом эпизоде, – «Даже худший из нас не посмеет осквернить Священной земли». Такая формулировка подразумевает возможность выбора и оставляет вопрос открытым *возвращаясь к единой концепции сериала, хи-хи*.

Мы знакомимся с Хортоном. Нет-нет, не со слоном из одноименного мультфильма, хи-хи. Перед нами предстает Джеймс Хортон – Наблюдатель-отступник, нарушивший принцип невмешательства в жизнь Бессмертных с целью их уничтожения.

Большинством моих знакомых поклонников сериала (если ничего не изменилось за последние месяцы, в течение которых я с ними не особо активно общался) Хортон воспринимается как персонаж отрицательный. Ну и мне он не особо нравится. Если же мы имеем дело с отрицательным персом, то его поведение можно, как минимум, или оправдать, или объяснить.

Попробовать оправдать поведение Хортона можно следующим макаром: означенный Хортон, дескать, полагал человека венцом развития биологических форм жизни на Земле; между делом же выяснилось, что править миром и всеми людьми будет последний Бессмертный, что привело Хортона в состояние скорби и печали, выходом из коего показалась ему идея о необходимости уничтожения всех Бессмертных. Так-то оно так, но логика подобная содержит в себе известное противоречие, согласно которому убивая все больше Бессмертных, Хортон лишь приближает тот момент, когда останется только один – весь в белом и напевающий «Gimme the Prize». Следовательно, оправдать поведение Хортона тем, что он пытается путем убийств Бессмертных предотвратить воцарение последнего из них, нельзя. *тут, конечно, можно удариться в рассуждения о том, что для пресловутого воцарения последнему необходимо собрать Силу именно что всех Бессмертных, живших на Земле, но загвоздка получается и без всякого Хортона, едва мы только представим себе, что кому-нибудь из головастиков голову оторвало на войне или во время теракта, и Сила его исчезла по причине отсутствия рядом другого головастика*

Следовательно, для обобщения позиции будем полагать, что указанным способом действия Хортона оправдать нельзя ввиду неустранимых внутренних противоречий. Иных оправданий мне тоже не видится, посему мы приходим к возможности лишь объяснения поведения Хортона.

Объясняется же поведение Хортона довольно банально – ему просто не нравятся Бессмертные, причем настолько, что он готов их убивать. В этом нет ничего странного; разным людям могут не нравиться представители разных биологических видов и групп в рамках одного вида: профессий, религий, национальностей, клубных принадлежностей. Кто-то не любит мусульман, кто-то – армян, кто-то – обезьян, кто-то – бомжей, а кто-то их всех вместе. Нам неизвестно ничего об убийствах Хортоном мусульман, бомжей, обезьян или армян; более того, мы даже не можем утверждать, что он ненавидел кого-нибудь из них. То есть мы можем прийти к выводу, что был он весьма толерантен, однако, чтобы не вписываться совсем уж по-комформистски в серую массу скучных толерастов, он ненавидел и убивал Бессмертных. Бессмертные же ненавидели и убивали его (по крайней мере, один Бессмертный и много раз).

Что характерно, людьми Хортон Бессмертных, очевидно, не считал; по крайней мере, подчиненным своим он преподносил их в качестве нелюдей (о смерти Дария он скажет: «Мы уничтожили зло, две тысячи лет бродившее по земле в человеческом образе»).

Кстати, в образе Хортона в сериал явился смертный хоть и отрицательный, но способный долго и весьма успешно противостоять Бессмертным. Пусть он отступник (кстати, не вижу именно в этом чего-то вопиющего, Доусон ведь тоже частенько нарушал сомнительные правила совершенно неправдоподобного общества Наблюдателей), пусть убийца и чуть ли не фашист, зато у него есть идеи, он умен, бесстрашен, подчас добивается нужных ему результатов и за свою недолгую жизнь наверняка совершил зла меньше, чем большинство Бессмертных. И все же на месте Маклауда я хотя бы раз отрубил ему голову, вбил в сердце осиновый кол, сжег его на костре, а пепел зарядил в пушку и выстрелил из нее куда-нибудь, где много-много обезьян. Я тоже, знаете ли, не толераст.

URL
2010-04-24 в 17:12 

Князь Процент !
:flower: Тут прецедент из разряда ваших любимых разборщиков текстов.
все же на месте Маклауда я хотя бы раз отрубил ему голову, вбил в сердце осиновый кол, сжег его на костре, а пепел зарядил в пушку и выстрелил из нее куда-нибудь, где много-много обезьян. Я тоже, знаете ли, не толераст

Гы-ыы. Я бы тоже вбила осиновый кол

2010-04-25 в 19:58 

Тут прецедент из разряда ваших любимых разборщиков текстов. Право же, иногда Ваша манера выражаться ставит меня в тупик, хи-хи.

URL
2010-04-25 в 20:40 

Прецедент - use case - вариант использования - функция при моделировании бизнес процессов при использовании объектно-ориентированной методологии (язык UML)

:-D

А что вас поставило в тупик? Это же вы опять зашли в гости к нашим с вами любимым "КРИТЕГАМ", как Сиреневый кот говорит ;)

2010-04-25 в 20:59 

А что вас поставило в тупик? Это же вы опять зашли в гости к нашим с вами любимым "КРИТЕГАМ", как Сиреневый кот говорит ;)
Ааа, все понял, хи-хи. Да я просто решил у них отметиться, а то в обществе состою, а ничего давно не выкладывал.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Усадьба Князя Процента

главная